Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-447/2013г.
Дело № 2-447/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2013 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего В.Д. Сарычева,
при секретаре Т.В. Сысоевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Смычникову Г.Г. о взыскании задолженности по счёту кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском к Смычникову Г.Г. о взыскании задолженности по счёту кредитной карты в общей сумме ...
Свои требования обосновывает тем, что на основании заявления ответчика на выпуск кредитной карты от (дата) ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 (далее Банк) выдало Смычникову Г.Г. кредитную карту Сбербанка России № с лимитом кредита .... Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (Договор), о чём свидетельствует его подпись на бланке вышеуказанного заявления от 26 декабря 2011 года. В соответствии с этим заявлением Смычникову Г.Г. был предоставлен кредит на сумму совершённых им за период с 26 декабря 2011 года по 22 мая 2013 года операций по кредитной карте.
В силу пункта 4.1.4 Договора, ответчик принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, однако платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте им производились не в полном объёме.
А потому на основании п.п. 4.1.5, 5.2.5 Договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.
До настоящего времени задолженность по кредитной карте Смычниковым Г.Г. не погашена. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 22 мая 2013 года составляет ... из них:
- просроченный основной долг – ...
- просроченные проценты – ...
- неустойка – ...
А потому ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 просит суд взыскать со Смычникова Г.Г. задолженность по счёту кредитной карты в общей сумме ...., а также расходы Банка по оплате государственной пошлины в сумме ...
Представитель истца по доверенности Клещин В.В. в судебном заседании указанные исковые требования подержал, сославшись на доводы иска.
Ответчик Смычников Г.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.
Согласно ч. 4 статье 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
А потому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Смычникова Г.Г.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В отношениях по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ч.1 и ч.2 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с подпунктом 4.1.4 пункта 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте.
Подпунктом 4.1.5 пункта 4 вышеназванных Условий, предусмотрена обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
Согласно подпункту 5.2.5 пункта 5 Условий, Банк имеет право при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства,
-приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;
- направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возвраты карты в Банк.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, (дата) на основании заявления ответчика Смычникова Г.Г. на получение кредитной карты, между ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 (далее Банк) и Смычниковым Г.Г. был заключен Договор, по которому заявителю была предоставлена кредитная банковская карта Сбербанка России № с лимитом кредита ... (л.д. 9). Согласно расписке Смычникова Г.Г. в информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, банковскую карту он получил 26 декабря 2011 года, срок действия карты - 36 месяцев, процентная ставка 19% годовых. (л.д. 10).
Основными условиями вышеназванной информации была предусмотрена обязанность ответчика вносить на счёт кредитной карты минимальные ежемесячные платежи по погашению основного долга не менее 5% от размера задолженности в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Ответчик был ознакомлен и согласился с указанными условиями, о чём свидетельствует его подпись в информации о полной стоимости кредита от 26 декабря 2011 года.
Однако Смычников Г.Г. в нарушение указанного срока, а также подпункта 4.1.4 пункта 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, не в полном объёме вносил минимальные ежемесячные платежи по карте, а с 03 апреля 2012 года вышел на просрочку платежей по кредиту.
До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредиту, которая, согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 22 мая 2013 года составила ... из них:
- просроченный основной долг – ...
- просроченные проценты – ...
- неустойка – ...
Суд с данным расчётом задолженности согласен и принимает его. Ответчиком в суд не представлено каких-либо возражений относительно исковых требований и суммы задолженности.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, и со Смычникова Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 следует взыскать задолженность по счёту кредитной карты в общей сумме ...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смычникова Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 задолженность по счёту кредитной карты Сбербанка России №, в общей сумме ....
Взыскать со Смычникова Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 возврат государственной пошлины в сумме ...
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий: В.Д. Сарычев
