Решение от 01 апреля 2013 года №2-447/2013г.

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-447/2013г.
Тип документа: Решения

Дело № 2- 447/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    1 апреля 2013 года                                                                           г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
 
    при секретаре Чуркиной С.А.,
 
    с участием представителя истцов Кураевой Л.В., представившей доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика - Администрации города Кузнецка Пензенской области Куликовой Т.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Кураева О.Ю., Руновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Кураева А.О., Герасимовой О.О. к Администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации,
 
                                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Кураев О.Ю., Рунова Н.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Кураева А.О., Герасимова О.О. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ отцу истца Кураева О.Ю. ФИО1 был выдан ордер № на семью из двух человек ( ФИО1 и Кураеву Л.В.) на право занятия дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Истец Кураев О.Ю. в указанном доме прописан с ДД.ММ.ГГГГ, ответственным квартиросъемщиком стал в <данные изъяты> году на основании решения профкома МУП ЖКК « Кристалл». По указанному адресу также прописаны истцы: Ф1 Н.В. ( в настоящее время Рунова Н.В.), Герасимова О.О., Кураев А.О..
 
        Согласно сведениям из реестра муниципальной собственности города Кузнецка Пензенской области дом <адрес> относится к муниципальной собственности. Однако муниципальное образование г. Кузнецка Пензенской области в лице комитета по управлению имуществом отказало им в приватизации жилого дома и рекомендовали обратиться в суд. Лиц, претендующих на жилой дом не имеется, поскольку отец истца Кураева О.Ю. ФИО1 умер в <данные изъяты> году, мать Кураева Л.В. уже участвовала в приватизации жилого помещения.
 
    Просят суд признать за Кураевым О.Ю. право собственности на 1/4 доли в жилом доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за Руновой Н.В. право собственности на 1/4 доли в жилом доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за Герасимовой О.О. право собственности на 1/4 доли в жилом доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м; признать за Кураевым А.О. право собственности на 1/4 доли в жилом доме <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
         В судебном заседании представитель истцов Кураева Л.В., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований в части признания права собственности в порядке приватизации на 1/4 долю дома <адрес> в отношении Руновой Н.В., поскольку она ранее уже участвовала в приватизации жилья и просила суд прекратить в этой части производство по делу. Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области принят отказ представителя истцов Кураевой Л.В. от иска в части и производство по делу прекращено.
 
          В связи с частичным отказом от иска представитель истцов Кураева Л.В. уточнила заявленные исковые требования и просит суд признать за Кураевым О.Ю. право собственности на 1/3 доли в жилом доме <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( литер <данные изъяты>); признать за Герасимовой О.О. право собственности на 1/3 доли в жилом доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м ( литер <данные изъяты>); признать за Кураевым А.О. право собственности на 1/3 доли в жилом доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м ( литер <данные изъяты>).
 
                В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Кузнецка Пензенской области Куликова Т.В. полагалась на усмотрение суда при решении вопроса об удовлетворении исковых требований Кураева О.Ю., Руновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Кураева А.О., Герасимовой О.О. к Администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации.
 
               Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
           В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
           В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
           В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Кураев А.О. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «родители» отцом указан Кураев О.Ю. , матерью указана Ф1 Н.В.. ( л.д.11).
 
         Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).
 
         В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Кураевым О.Ю. и Ф1 Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоены фамилии: Кураев (а).( л.д.13).
 
        В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Ф1 Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии; Рунов (а). ( л.д.14).
 
         Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения горисполкома депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей, состоящей из 2 человек предоставлен дом по адресу: <адрес> ( л.д.15).
 
        В соответствии с выпиской из решения профкома МУП ЖКК « Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворена просьба Кураева О.Ю., проживающего в муниципальном доме по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м. о переводе лицевого счета на его имя, так как основной квартиросъемщик ФИО3 выписана по <адрес> ( л.д.17).
 
         В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Кураев О.Ю. проживает и зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Совместно с ним проживают 3 человека: Ф1 Н.В.- бывшая жена, Герасимова О.О.- дочь, Кураев А.О.- сын ( л.д.19).
 
        В соответствии с техническим заключением ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, общая оценка технического состояния основных конструктивных элементов жилого пристроя ( Лит <данные изъяты>) в составе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>- хорошее. Конструктивные элементы и инженерное оборудование в целом пригодны для эксплуатации ( л.д. 20-26).
 
         В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кузнецким отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет самовольное строение под литером <данные изъяты> ( л.д. 27-30).
 
               В соответствии с сообщением Комитета по управлению имуществом города Кузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ, к жилому дому <адрес>, находящемуся в муниципальной собственности города Кузнецка в 2010 году был самовольно возведен пристрой ( литер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. ( л.д. 31).
 
    Согласно справки МУП « Агентство недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, Кураев О.Ю., Кураев А.О., Герасимова О.О. не принимали участия в приватизации государственного и муниципального жилья в г. Кузнецке Пензенской области. Ф1 Н.В. принимала участие в приватизации государственного и муниципального жилья в г. Кузнецке Пензенской области по адресу: <адрес> ( л.д. 40).
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО1 был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения горисполкома депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 с семьей, состоящей из 2 человек предоставлен дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В соответствии с выпиской из решения профкома МУП ЖКК « Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворена просьба Кураева О.Ю., проживающего в муниципальном доме по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> кв.м. о переводе лицевого счета на его имя, так как основной квартиросъемщик ФИО3 выписана по <адрес>.
 
        В судебном заседании установлено, что истец Рунова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Кураева А.О. ранее носила фамилию Кураева.
 
        В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Кураев О.Ю., Рунова Н.В., Кураев А.О., Герасимова О.О.
 
           Истцы     Кураев О.Ю., Рунова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Кураева А.О., Герасимова О.О. обратились с вопросом о приватизации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Им было отказано по причине того, что к дому самовольно возведен пристрой ( Литер <данные изъяты>). В судебном заседании представитель истца Кураева Л.В. уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать за истцами право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( Литер <данные изъяты>), то есть без учета самовольно возведенного пристроя под Литером <данные изъяты>.
 
         При таких обстоятельствах, исковое требование Кураева О.Ю., Руновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Кураева А.О., Герасимовой О.О. к Администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации,подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,
 
                                                        РЕШИЛ:
 
           Исковые требования Кураева О.Ю., Руновой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Кураева А.О., Герасимовой О.О. к Администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке приватизации,- удовлетворить.
 
                   Признать право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( литер <данные изъяты>) за Кураевым О.Ю., Кураевым А.О., Герасимовой О.О. по 1/3 доле за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                        С.А. Брюзгин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать