Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-447/2013
Дело №2-447/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 16 июля 2013 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Лебедевой О.Н.,
с участием ответчика Калининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский Капитал» ОАО к Калининой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Российский Капитал» обратился в суд с иском к Калининой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что (дата) ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» и Калинина Н.В. заключили договор за (номер) о предоставлении потребительского кредита без обеспечения. (дата) деятельность ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы (ОАО «Губернский банк «Тарханы») была прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к Акционерному коммерческому банку «Российский Капитал» (открытое акционерное общество АКБ «Российский Капитал»).
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, Банк Тарханы предоставил Калининой Н.В. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на условиях срочности, возвратности, платности. За пользование кредитом была установлена процентная ставка <данные изъяты> годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (дата) Банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на (дата) сумма полной задолженности составила <данные изъяты> коп, в том числе:
- ссудная задолженность -<данные изъяты> коп,
- просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> коп,
- просроченные проценты- <данные изъяты> коп,
- пени по просроченной ссуде - <данные изъяты> коп,
- пени по просроченным процентам -<данные изъяты> коп,
- проценты, начисленные на просроченную ссуду - <данные изъяты> коп,
- проценты, начисленные на ссуду - <данные изъяты> коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Калинина Н.В. исковые требования признала в полном объеме, возражений по расчету задолженности не имела.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Калининой Н.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования АКБ «Российский Капитал» (ОАО) подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Российский Капитал» к Калининой Н.В. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.
Взыскать с Калининой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Российский Капитал» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Наливаев
