Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-447/2013
Дело № 2-447/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 19 февраля 2013 г.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.
при секретаре Новицкой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кулагина В.И. на бездействие судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л а:
Взыскатель Кулагин В.И. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Лукьянова А.В., указав, что с 2007 г. на исполнении в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска УФССП России по <адрес> находится исполнительный лист о взыскании с Киреевой в его пользу денежной суммы. В результате бездействия судебного пристава-исполнителя, не принявшего исчерпывающих мер для выяснения материального положения Киреевой, наличия у нее недвижимого имущества и счетов в банках, долг до настоящего времени не погашен.
В суд заявитель Кулагин В.И. и должник Киреева Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Неявка признана неуважительной и определено рассмотреть жалобу без их участия.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Лукьянов А.В. и представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица УФССП России по Ульяновской области Ахметжанова Е.В. в удовлетворении жалобы просили отказать, считая, что судебным приставом-исполнителем выполнены все исполнительные действия, которые предусмотрены Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Недвижимое имущество и счета в банках у должника отсутствует. На территории Ульяновской области должник не зарегистрирован.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, прихожу к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей.
В силу ст. 2, 4 указанного Закона своевременное исполнение судебных актов, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются задачами исполнительного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Содержащиеся в исполнительном документе требования согласно ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов содержится в ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Исполнительный лист серии № о взыскании в пользу Кулагина В.И. с Киреевой Н.А. суммы долга по договору займа – <данные изъяты> рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10,5% годовых за каждый день просрочки с суммы <данные изъяты> рублей, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день исполнения решения суда и расходов по государственной пошлине <данные изъяты> рублей, выданный Железнодорожным районным судом г. Ульяновска на основании решения от 08 июля 2008 г., был повторно предъявлен к исполнению в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска 04 апреля 2011 г.
05 апреля 2011 г. судебным приставом-исполнителем Костиным С.С. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № №.
23 января 2012 г. Кулагин В.И. в ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска повторно предъявил исполнительный лист серии № о взыскании в пользу Кулагина В.И. с Киреевой Н.А. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, выданный Железнодорожным районным судом г. Ульяновска на основании решения от 17 июля 2009 г.
25 января 2012 г. судебным приставом-исполнителем Г. возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление об объединении двух исполнительных производств в сводное с присвоением ему № №.
Кулагин В.И. ранее обращался в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению решения суда о взыскании с Киреевой Н.А. денежной суммы. 10 января 2012 г. решением суда в удовлетворении жалобы отказано.
При рассмотрении настоящей жалобы проверяются действия, совершенные по исполнительному производству с 11 января 2012 г. по день подачи жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя 13 февраля 2013 г.
В проверяемый период исполнительное производство находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя Г. и с 14 сентября 2012 г. в связи с увольнением Г. передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Лукьянову А.В.
19 января 2012 г. судебным приставом-исполнителем Г. вынесено постановление об ограничении выезда Киреевой Н.А. из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.
В январе-феврале 2012 г. сделаны запросы в банки, УГИБДД УМВД России. Счетов и транспортных средств на имя должника не выявлено.
21 февраля 2012 г. осуществлен выход по последнему известному месту жительства должника на <адрес>. Установлено, что должник там не проживает.
В марте 2012 г. сведения о должнике и имуществе проверены по базам данных маломерных судов, УФМС, Почтамта, Гостехнадзора, Госавтонадзора, ЕГРИП, ЕГРЮЛ, ОГПН, КУГИЗ, БТИ, службы занятости, ЗАГС, которые положительных результатов не дали.
В июне 2012 г. повторно сделаны запросы ГУ УРО ФСС, ЗАГС, УПФ РФ по Железнодорожному району г. Ульяновска, ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска, также не давшие положительных результатов.
После принятия исполнительного производства к своему исполнению судебным приставом-исполнителем Лукьяновым А.В. 13 сентября 2012 г. ограничен на 6 месяцев выезд Киреевой Н.А. из Российской Федерации.
В октябре-декабре 2012 г. судебный пристав-исполнитель дважды выходил по последнему известному месту жительства должника на <адрес>, повторно сделал запросы в кредитные организации, проверил по базам данных маломерных судов, УФМС, Почтамта, Гостехнадзора, Госавтонадзора, ЕГРИП, ЕГРЮЛ, ОГПН, КУГИЗ, БТИ, службы занятости, ЗАГС.
11 феврале 2013 г. повторно сделан запрос в Управление Росреестра по Ульяновской области о зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество на территории Ульяновской области.
С регистрационного учета по адресу: <адрес>, Киреева Н.А. снята по решению суда ДД.ММ.ГГГГ Регистрации в Ульяновской области она не имеет. Место ее нахождения не известно.
Доводы жалобы о бездействии судебного пристава-исполнителя Лукьянова А.В. опровергаются исследованными доказательствами, подтверждающими, что за время нахождения исполнительного производства у него на исполнении им предприняты все меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», для исполнения исполнительного документа.
Тот факт, что задолженность по исполнительному листу не погашена, не является свидетельством бездействия судебного пристава-исполнителя Лукьянова А.В.
Наличие долговых обязательств у взыскателя Кулагина В.И. перед третьими лицами и убытки, которые он несет в связи с исполнением своих обязательств, не является основанием для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 254-258, 441 ГПК РФ, ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
р е ш и л а:
В удовлетворении жалобы Кулагина В.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Лукьянова А.В. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Харитонова
Копия верна.
Судья
