Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-447/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-447/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года мировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Режевской городской суд Свердловской области Старкова Е.Н., при секретаре Овчинниковой Е.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> Тайсиной <ФИО1> к Минеевой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием рассрочки платежа,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Тайсина Л.А<ФИО3>, далее <ОБЕЗЛИЧИНО> Тайсина Л.А. обратилась в суд с иском к Минеевой С.А. о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, указав в исковом заявлении о том, что 21.01.2011 г. между <ОБЕЗЛИЧИНО> Тайсиной Л.А. и Минеевой С.А. были заключены следующие договоры купли-продажи товара с условием о рассрочке: договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчик приобрела одну шапку женскую из меха чернобурки по цене 5600 рублей, оплатив в момент покупки аванс в сумме 500 рублей. Окончательный платеж в сумме 5 100 рублей ответчица должна была осуществить в срок 21.04.2011 г. Шапка была вручена ответчику в день заключения договора купли-продажи (п.2.1.1. Договора), что подтверждается договором и приходным кассовым ордером от 21.01.2011 г. Договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчик приобрела одно пальто женское зимнее по цене 15 000 рублей, отплатив в момент покупки аванс в сумме 1000 рублей. Окончательный платеж в сумме 14 000 рублей ответчица должна была осуществить в срок 21.07.2011 г. Пальто вручено ответчику в день заключения договора купли-продажи (п.2.1.1. Договора), что подтверждается договором и приходным кассовым ордером от 21.01.2011 г.
09.03.2011 г. и 14.07.2011г. ответчик оплатила по договору <НОМЕР> от 21.01.2011 г. денежные средства на общую сумму 3 800 рублей, после чего, сумма задолженности по указанному договору (за шапку) составила 1300 рублей, а по договору <НОМЕР> от 21.01.2011 г. (зимнее пальто) - не изменилась и составляет 14 000 рублей.
На основании ч. 1 и п.2 ч. 3 ст. 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в пределах периода, установленного договором купли-продажи.
Ответчица на момент подачи искового заявления не оплатила цену шапки и зимнего пальто по указанным договорам купли-продажи.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктами 5.2 обоих договоров купли-продажи установлена ответственность Покупателя за просрочку оплаты в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Пени по Договору <НОМЕР> от 21.01.2011 г. (шапка) составили: 8424 рубля 00 копеек. Истец полагает, что разумным будет снижение суммы пени по договору <НОМЕР> от 21.01.2011 г. до 1300 руб., поскольку это является соразмерным длительности неисполнения Должником обязательств и сумме задолженности. Долг по договору купли-продажи шапки составляет: 1300 рублей +1300 рублей, итого 2600 рублей.
Пени по договору <НОМЕР> от 21.01.2011 г. (зимнее пальто) составляют 89 740 рублей 00 копеек. Истец полагает, что разумным будет снижение суммы пени по договору <НОМЕР> от 21.01.2011 г. до 14 000 рублей 00 копеек, поскольку это является соразмерным длительности неисполнения Должником обязательств в сумме задолженности. Долг по договору купли-продажи зимнее пальто составляет: 14 000 рублей + 14 000 рублей = 28 000 рублей.
По состоянию на 26.04.2013 г. долг ответчика по договорам купли-продажи составил 30 600 рублей (1300 руб. + 1300 руб. + 14 000 руб. + 14 000 руб.).
Истец <ОБЕЗЛИЧИНО> Тайсина Л.А. просила взыскать с Минеевой С.А. задолженность по договору <НОМЕР> от 21.01.2011 г. купли-продажи в сумме 1300 рублей и пени в сумме 1300 рублей; задолженность по договору <НОМЕР> от 21.01.2011 г. купли-продажи в сумме 14 000 рублей и пени в сумме 14 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 118 рублей 00 копеек, всего в сумме 31 718 рублей 00 копеек.
В судебное заседание истец Тайсина Л.А. не явилась, направив в суд заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в её отсутствие и о поддержании исковых требований в полном объеме.
Ответчик Минеева С.А. извещенная судом о времени месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительных причинах своей неявки, возражений на иск и доказательств в обоснование своих возражений суду не представила, в связи с чем, её неявка судом признана неуважительной, а дело с письменного согласия истца подлежащим рассмотрению в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Копия договора купли- продажи товара с условием о рассрочке <НОМЕР> от 21.01.2011 г. подтверждает, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи шапки женской из меха чернобурки по цене 5600 рублей, с выплатой первоначального взноса Минеевой С.А. 500 рублей от стоимости приобретенной вещи (л.д. 5).
В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, продавец обязуется передать покупателю в собственность следующий товар - шапку из меха чернобурки, стоимостью 5600 рублей.
В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора стоимость товара составляет 5600 рублей. В соответствии с п. 3.3.1, п. 3.2, п. 3.3.2 вышеуказанного договора покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж в размере 500 рублей, оставшуюся часть стоимости товара 5100 рублей покупатель оплачивает в рассрочку безналичным путем, или переводом по почте по реквизитам Продавца, указанным в договоре, в срок до 21.04.011 г.
В соответствии с 5.2 вышеуказанного договора за просрочку срока, установленного для оплаты товара пунктом 3.3.2 Договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости Товара за каждый день просрочки.
09.03.2011 г. и 14.07.2011г. ответчик оплатила по договору <НОМЕР> от 21.01.2011 г. денежные средства на общую сумму 3 800 рублей, после чего, сумма задолженности по указанному договору (за шапку) составила 1300 рублей.
Копия договора купли-продажи товара с условием о рассрочке <НОМЕР> от 21.01.2011 г. подтверждает, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи пальто женского зимнего стоимостью 15 000 рублей, с выплатой первоначального взноса Минеевой С.А. 1000 рублей от стоимости приобретенной вещи (л.д. 6).
В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора, продавец обязуется передать покупателю в собственность следующий товар - женское зимнее пальто, стоимостью
15 000 рублей.
В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора стоимость товара составляет 15000 рублей. В соответствии с п. 3.3.1, п. 3.2, п. 3.3.2 вышеуказанного договора покупатель вносит в кассу продавца первоначальный платеж в размере 1000 рублей, оставшуюся часть стоимости товара 14 000 рублей покупатель оплачивает в рассрочку безналичным путем, или переводом по почте по реквизитам Продавца, указанным в договоре, в срок до <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии с 5.2 вышеуказанного договора за просрочку срока, установленного для оплаты товара пунктом 3.3.2 Договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости Товара за каждый день просрочки.
Истцом в исковом заявлении произведен полный расчет оспариваемой суммы - основного долга. Из договора купли-продажи с условием рассрочки <НОМЕР> от 21.04.2011 г. следует, что Минеева С.А. приобрела с условием рассрочки платежашапку женскую из меха чернобурки, стоимостью 5600 рублей, оплатив в день заключения договора купли-продажи 500 рублей. Из договора купли продажи с условием рассрочки <НОМЕР> от 21.04.2011 г. следует, что Минеева С.А. приобрела с условием рассрочки платежа пальто женское зимнее по цене 15 000 рублей, оплатив в день заключения договора купли-продажи 1000 рублей.
09.03.2011 г. и 14.07.2011 г.ответчик оплатила по договору <НОМЕР> от 21.01.2011 г. денежные средства на общую сумму 3 800 рублей, после чего, сумма задолженности по указанному договору (за шапку) составила 1300 рублей.
Из документов представленных истцом следует, что на дату подачи искового заявления в суд Минеева С.А. имеет задолженность перед индивидуальным предпринимателем Тайсиной Л.А. в размере 15300 рублей.
Истцом в исковом заявлении произведен полный расчет пени за нарушение Минеевой С.А. условий договоров купли-продажи с условием рассрочки.
По мнению суда, указанный расчет правильно произведен истцом в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора купли-продажи продажи товара (л.д. 2) .
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд находит исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> Тайсиной Л.А. подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности в сумме 1300 рублей по договору купли-продажи <НОМЕР> от 21.01.2011 г. с условием о рассрочке платежа, пени в сумме 1300 рублей, задолженности в сумме 14 000 рублей по договору купли-продажи <НОМЕР> от 21.01.2011 г., пени в сумме 14000 рублей, поскольку истцом представлены исчерпывающие доказательства передачи ответчику Минеевой С.А. в соответствии с заключенными 21.01.2011 г. договорами продажи товаров - шапки женской из меха чернобурки, пальто зимнего женского и нарушении ответчиком Минеевой С.А. условий заключенных договоров <НОМЕР> <НОМЕР> от 21.01.2011 г., а также уплату пени в случае не исполнения обязанности по оплате переданного товара, в установленный договором срок. Доказательств обратного самими ответчиком Минеевой С.А. суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 118 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Индивидуального предпринимателя Тайсиной <ФИО1> удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО4> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> Тайсиной <ФИО1> 1300 рублей в счет оплаты проданного товара - шапки женской, пени в сумме 1300 рублей 00 копеек, 14 000 рублей в счет оплаты проданного товара - пальто женское зимнее, пени в сумме 14 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 118 рублей 00 копеек, всего в сумме 31 718 (тридцать одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.
Ответчик Минеева С.А. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Режевской районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Решение изготовлено лично мировым судьей в совещательной комнате, с помощью технических средств. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2013 года.Мировой судья Е.Н. Старкова
