Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-447/2013
Дело № 2-447/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года г.Заринск АК
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего: судьи Авериной О.А.,
при секретаре: Перуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Тихомирову А.В о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, который предусматривал следующие условия: размер кредита -<данные изъяты> руб.; процентная ставка - <данные изъяты> годовых; срок возврата - по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Кредитным договором, в случае отсутствия / недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, должник обязан уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее гашения должником. Кредитный договор предусматривал ежемесячные аннуитетные (равные) платежи. ДД.ММ.ГГГГ должник получил сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. С августа 2012г. должник прекратил вносить платежи в погашение задолженности. Согласно Кредитного договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий и неустоек. Согласно условиям Кредитного договора, должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, в соответствии с которым предлагалось в указанный срок полностью погасить всю имеющуюся задолженность по кредиту. До настоящего времени кредит погашен не был.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования к ответчику подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, который предусматривал следующие условия: размер кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - <данные изъяты> годовых, срок возврата - по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).
Какие - либо возражения относительно факта заключения указанного договора и его условий, от ответчика не поступили.
Ответчиком подписано заявление на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик уполномочивает Новосибирский филиал истца производить перечисления (в том числе периодические) денежных средств со счета по учету вклада «До востребования», открытого на имя ответчика в счет последующего погашения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Перечисление суммы кредита заемщику в размере <данные изъяты> руб. подтверждается распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту ответчика и чеком на указанную сумму и (л.д.11 - 12).
Возражения ответчика относительно получения указной суммы кредита также не поступили в судебное заседание.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее гашения должником.
Кредитный договор (п.4.1.4) предусматривает ежемесячные аннуитетные (равные) платежи (за исключением первого и последнего платежа), включающие в себя: сумму части основного долга; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
С августа 2012г. должник прекратил вносить платежи в погашение задолженности, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.19-20).
Согласно п.7.1 Кредитного договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий и неустоек.
Согласно условиям Кредитного договора, должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, в соответствии с которым предлагалось в срок в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления, полностью погасить всю имеющуюся задолженность по кредиту (л.д.21 -22).
Доказательства погашения задолженности на дату рассмотрения дела ответчиком не представлены.
Представленные истцом расчет задолженности не оспаривался в судебном заседании (л.д.18)
Суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств не заявил.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку основания и размер задолженности нашли подтверждение в судебном заседании, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Тихомирову А.В о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с Тихомирова А.В в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в<адрес> суд через Заринский городской суд<адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Аверина О.А.
