Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-447/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-447/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2013 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., при секретаре Шадриной Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Киселевой Т.Н. о расторжениикредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к Киселевой Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе просроченного основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., просроченных процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
15 мая 2013 годамировым судьей судебного участка №4 г. Костромы по данному иску возбуждено гражданское дело и принято к своему производству.
Согласно поквартирной карточке, представленной по запросу мирового судьи Киселева Т.Н.была зарегистрирована по адресу: г<АДРЕС>, умерла <ДАТА3>
Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, представленной по запросу суда отделом ЗАГС по городскому округу г. Кострома Управления ЗАГС Костромской области, <ФИО1>, умерла <ДАТА3> в <АДРЕС>, последнее место жительства умершего: <АДРЕС><АДРЕС>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности <ФИО2>, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании мировым судьей судебного участка №4 г. Костромы по иску ОАО «Сбербанк России» к Киселевой Т.Н.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов, возбуждено гражданское дело и принято к своему производству 15.05.2013г. После принятия к производству и назначения судебного заседания было установлено, что ответчик Киселева Т.Н. умерла <ДАТА3>
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, истец вправе обратится в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
При этом следует отметить, что при рассмотрении данного спора, в случае принятии наследства умершего, будут затрагиваться имущественные права наследников, поэтому данный спор будет не подсуден мировому судье.
Согласно п. 2 и п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Киселевой Т.Н.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 4 г. Костромы в течение пятнадцати дней.
Мировой судья: Г.В. Гуляева
