Определение от 22 апреля 2013 года №2-447/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-447/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-447/2013
 
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
 
    г. Нерехта Костромской области                         22 апреля 2013 года    
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малова Д.В.,
 
    с участием истца - заместителя Ивановского транспортного прокурора Чумаковой Т.В.
 
    при секретаре Козловой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала – Северная железная дорога о признании бездействия по ненадлежащему содержанию железнодорожной станции «Ежово» Северной железной дороги в части соблюдения норм законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ивановский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия по ненадлежащему содержанию железнодорожной станции «Ежово» Северной железной дороги в части соблюдения норм законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте. Просил суд возложить на ОАО «РЖД» обязанность, в течение 3 дней со дня вступления решения в законную силу, в соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 07.07.2003 № 115-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», ст. 80 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 № 18-ФЗ п.п. 3, 4, 5 Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути, утвержденных приказом Минтранса РФ от 08.02.2007 г., п.п. 10.3., 10.4. Положения о железнодорожной станции, утвержденного распоряжением ОАО "Российские железные дороги" от 31 мая 2011 года за № 1186 р «Об утверждении положения о железнодорожной станции», очистить находящиеся на станции «Ежово» пассажирские платформы от снега и наледи, а кровлю здания вокзала - от сосулек, обеспечив безопасную эксплуатацию объекта транспортной инфраструктуры для неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании заместитель Ивановского транспортного прокурора Чумакова Т.В. от исковых требований отказалась, ходатайствовала о прекращении производства в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
 
    Ответчик ОАО «РЖД» в лице филиала - Северная железная дорога в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Судом разъяснены содержание, значение и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке, то имеются все основания для принятия отказа иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Ивановского транспортного прокурора от иска.
 
    Производство по делу по иску Ивановского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице филиала – Северная железная дорога о признании бездействия по ненадлежащему содержанию железнодорожной станции «Ежово» Северной железной дороги в части соблюдения норм законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать