Определение от 01 апреля 2014 года №2-447/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 апреля 2014 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Щербаковой Л.А.,
 
    при секретаре Штеркель Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-447/14 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Овсянниковой Л.И. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Овсянниковой Л.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от дата в размере .. рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере .. рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, представитель по доверенности Михайловская О.В. представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    В судебное заседание ответчик Овсянникова Л.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Из положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Право на судебную защиту, равно как и его неотъемлемая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. 1 и 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплено также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст. 6). В соответствии с названными нормами национального и международного законодательства каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК Российской Федерации.
 
    Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, и в частности ст. 28 ГПК Российской Федерации, закрепляющей общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции о предъявлении исков в суд по месту жительства ответчика-гражданина либо по месту нахождения ответчика-организации.
 
    По смыслу находящихся в нормативно-правовом единстве ст. 20 ГК Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие и другие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела по существу судом было установлено, что согласно сведений поступивших из отдела адресно – справочной работы УФМС Российской Федерации по Тульской области от дата, ответчик Овсянникова Л.И., дата года рождения, с дата зарегистрирована по адресу: Тульская область, ***
 
    Исходя из вышеприведенных правовых норм, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о принятии гражданского дела с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Овсянниковой Л.И. о взыскании денежных средств, принято к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передачи на рассмотрение в .. районный суд Тульской области.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Овсянниковой Л.И. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в .. районный суд Тульской области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.А. Щербакова