Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4471/2013
Дело № 2-4471/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2013 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Микалюк В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдаевой Н.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
Истец Балдаева Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста, просит снять арест и исключить из описи арестованного имущества 3-хкомнатную квартиру по адресу: г<адрес>, наложенные судебным приставом-исполнителем постановлением от 30 октября 2013 г.
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, однако, истец Балдаева Н.А. и ее представитель Чукреева О.Б. в судебное заседание дважды не явились.
Так, в судебное заседание, назначенное на 10.45 часов 24 декабря 2012 года истец Балдаева Н.А. и ее представитель Чукреева О.Б., будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайств не заявляли.
В связи с неявкой истца и ее представителя на судебное заседание слушание дела назначено повторно на 30 декабря 2013 года в 10.30 часов, истец Балдаева Н.А. и ее представитель Чукреева О.Б. надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако, к назначенному времени истец Балдаева Н.А. и ее представитель Чукреева О.Б. в судебное заседание не явились повторно, о причинах не явки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не заявляли ходатайство об отложении слушания дела.
Представитель ответчика ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия Суханов Д.А. в судебное заседание не явились.
Изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание, что истец Балдаева Н.А. и ее представитель Чукреева О.Б. дважды не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении слушания дела, суд считает возможным исковое заявление Балдаевой Нины Александровны оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Балдаевой Н.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу возможность вновь обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.
Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Доржиева С.Л.
