Решение от 26 марта 2013 года №2-447-2013

Дело № 2-447-2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Белгород 26 марта 2013 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    при секретаре Ястребинской Н.Н.,
 
    с участием представителя истца Халимовой И.Д.,
 
    представителя ответчика Коротковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашовой Е.А. к Альдикеновой С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил:
 
    Чувашова Е.А. (дата обезличена) года передала Альдикеновой С.А. (информация скрыта) руб., последняя обязалась вернуть (информация скрыта) руб. в срок до (дата обезличена) года. Заемщик до настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнил, от возврата долга уклоняется.
 
    Дело инициировано иском Чувашовой Е.А., которая просит взыскать с ответчика сумму основного долга (информация скрыта) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (информация скрыта) руб., судебные расходы (информация скрыта) руб., из которых: (информация скрыта)– расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя – (информация скрыта) руб., расходы по оплате нотариальных услуг – (информация скрыта) руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Халимова И.Д., поддержала требования искового заявления.
 
    Представитель ответчика Короткова С.В. иск признала в полном объеме.
 
    Ответчик Альдикенова С.А. и истец Чувашова Е.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, последняя представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд приходит к выводу, что, признание иска, заявленное представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представитель ответчика наделен полномочием на признание иска, что следует из текста доверенности, поэтому признание иска подлежит принятию судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска, заявленное представителем ответчика Коротковой С.В.
 
    Взыскать с Альдикеновой С.А. в пользу Чувашовой Е.А. денежные средства в размере (информация скрыта) руб. в возврат долга, (информация скрыта) руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере (информация скрыта) из которых: (информация скрыта) – расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя – (информация скрыта) руб., расходы по оплате нотариальных услуг – (информация скрыта) руб., а всего (информация скрыта) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья С.Н. Куприченко