Определение от 06 июня 2014 года №2-446/2014г.

    Дело № 2-446/ 2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства
 
    по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Агаповский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Козыревой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к Селицкому Александру Анатольевичу в лице законного представителя Селицкой Галины Владимировны, Селицкому Антону Анатольевичу, Селицкой Алене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 8069 рублей 82 копейки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к Селицкому А.А. в лице законного представителя Селицкой Г.В., Селицкому А.А., Селицкой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Селицкому А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Селицкий А.А. умер. Исковые требования предъявлены к ответчикам, как наследникам первой очереди по закону, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки.
 
        Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № в судебное заседание не явился, от него поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением иска.
 
    Ответчики Селицкий А.А., Селицкий А.А., Селицкая А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Из заявления представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ФИО1, действующей на основании доверенности № 9-ДГ/Ч26 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК ей известно.
 
    Отказ от иска представителя истца ФИО1 по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца ФИО1 от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ представителя истца ФИО1 от иска.
 
    Производство по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к Селицкому Александру Анатольевичу в лице законного представителя Селицкой Галине Владимировне, Селицкому Антону Анатольевичу, Селицкой Алене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина