Решение от 06 мая 2014 года №2-446/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-446/2014
№ 2-446/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    пос. Борисовка 6 мая 2014 года
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области  Тимофеевой Л.Н.,
 
    при секретаре  Шинкарь А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи плюс» в лице обособленного подразделения к Андриевскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по  договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> ООО «Касса взаимопомощи плюс» и Андриевский Н.И. заключили договор займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок один месяц, с уплатой 1 % в день от суммы займа.
 
    Дело инициировано иском ООО «Касса взаимопомощи плюс»,  просят взыскать  с  Андриевского Н.И., задолженность по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от супруги ответчика Андриевской Т.В. поступило заявление, что <ДАТА3> Андриевский Н.И. умер. В подтверждение предоставила свидетельство о смерти <НОМЕР>, от <ДАТА3>.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
      Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
      В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ) (п. 6).
 
    В соответствии с п. 7 ст. 220 ГПК РФ суд  прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ  мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи плюс» в лице обособленного подразделения к Андриевскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по  договору займа прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи плюс», что они вправе предъявить иск к наследникам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Борисовский районный суд Белгородской области в течении 15 дней, через мировой суд.
 
 
    Мировой судья                                                                 Тимофеева Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать