Решение от 17 апреля 2014 года №2-446/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск                                                                                                              17 апреля 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н
 
    при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-446/2014 по иску Чирковой ФИО5 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании включить в стаж с педагогической деятельностью определенные периоды, об обязании назначить пенсию со дня обращения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Чиркова В.А. обратилась с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии в соответствии с п. п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста) в связи с отсутствием требуемого стажа незаконным, об обязании включить в педагогический стаж определенные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, о назначении досрочной пенсии с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что она на протяжении всей трудовой деятельности работает учителем, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен письменный отказ в назначении пенсии в виду отсутствия необходимого стажа. Она считает, что имеет необходимый педагогический стаж, что указанные периоды были незаконно исключены из педагогического стажа, что в эти периоды она выполняла педагогическую работу, хотя и находилась на курсах повышения квалификации, так как за эти периоды за ней сохранялись место работы, средний заработок, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы; просит удовлетворить иск.
 
    В судебном заседании истица иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, увеличила исковые требования, попросила включить в льготный стаж период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, попросила удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика Серебрякова Т.А. иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Чиркова В.А. обратилась в отдел назначения и перерасчета пенсий с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста). В педагогический стаж Чирковой В.А. не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, так как в соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в
 
    В педагогический стаж Чирковой В.А. также не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данный период не отражен в индивидуальных сведениях, организация ликвидирована.
 
    Чирковой В.А. правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа 25 лет. Она просит в иске отказать.
 
    Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. 173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему более 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
 
    Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
 
    В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Отказывая Чирковой В.А. во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанных спорных периодов, ответчик исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрено включение в трудовой стаж для назначения пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
 
    Суд считает исключение из педагогического стажа истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации неправомерным по следующим основаниям.
 
    Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях» утверждены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516.
 
    В силу п.4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Статьей 187 Трудового Кодекса РФ определено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Поскольку с указанной заработной платы работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, период нахождения работника на курсах повышения квалификации засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Таким образом, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ.
 
    Кроме того, истице в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не был включен период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Отказывая Чирковой В.А. во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанного спорного периода, ответчик исходил из того, что данный период не отражен в индивидуальных сведениях, что организация ликвидирована.
 
    Между тем в судебном заседании установлено, что за период нахождения истицы в ежегодном оплачиваемом отпуске ей были начислены отпускные, начислены и выплачены страховые взносы на страховую и на накопительную часть, что подтверждается справкой из ГБОУ СОШ № <адрес>
 
    Таким образом, период нахождения истицы в очередном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ.
 
    Суд считает, что на момент обращения в органы пенсионного фонда истица имела необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности и право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью.
 
    С учетом изложенного, иск Чирковой В.А. обоснован и подлежит удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197,198 ГПК РФ, п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Чирковой ФИО6 досрочной пенсии незаконным.
 
    Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> включить Чирковой ФИО7 в стаж с педагогической деятельностью периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
 
    Обязать ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> назначить Чирковой ФИО8 пенсию со дня обращения в органы пенсионного фонда с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.
 
             Судья:                                                                                                      ( Шохина Т.Н.)