Решение от 22 июля 2014 года №2-446/2014

Решение по гражданскому делу
    
 
                                                                     
 
                                                                       решение
 
 
                                    Именем Российской   Федерации                  Дело№<НОМЕР>
 
    22июля 2014года                                    Село Акьяр Хайбуллинский район
 
     Мировой судья судебного участка№1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.,
 
    при секретаре Вахитове А.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело   по иску Кредитного потребительского кооператива «Общество взаимного кредитования «ФИНПО» о взыскании долга к Карасовой Э.Г.1, Сайфутдиновой С.Р.2 о взыскании задолженности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - Кредитный потребительский кооператив «Общество взаимного кредитования «ФИНПО»  обратился к ответчикам- Карасовой Э.Г.1, Сайфутдиновой С.Р.2 о взыскании долга по договору  займа  по тем основаниям,что между Кредитным потребительским кооперативом Общество взаимного кредитования «ФИНПО» и Карасовой Э.Г.1 заключен договор временной финансовой помощи <НОМЕР> от <ДАТА> в соответствии с которым ответчице предоставлены денежные средства на 60000рублей.Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить истцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом .
 
    Истец иск поддерживает .
 
    Ответчики  иск  признают.
 
    В соответствии  со ст.807,810ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке предусмотренном договром займа.В силу п.1ст.809 ГК РФ  истец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенном договором.
 
    Договор подписан Карасовой Э.Г.1, с условиями договора она согласилась и подписала.
 
    В качестве поручителя по договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА> выступила Сайфутдинова С.Р.2, которая согласно п.п.1.1 договора поручительства обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП.
 
 
    В соответствии с п.1 ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в срок и в порядке ,которые предусмотрены договром займа,согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Согласно п.2.3 договора ВФП при неисполнении или ненадлежащем исполнении Пайщиком обязательств по договору в установленные сроки,Кредитный потребительский  кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО»  вправе увеличить размер компенсационных взносов до двухкратного размера до полного погашения просроченной задолженности.
 
    По состоянию на <ДАТА> задолженность ответчика составляет: сумма основного долга-30775рублей;начислено процентов-7380рублей;членских взносов-3600рублей.
 
 
    С учетом изложенного,мировой судья приходит к выводу,что  иск подлежит удовлетворению.
 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы,следовательно,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в возврат выплаченной госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,мировой судья
 
                                              Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать  в пользу  Кредитного  потребительского кооператива «Общество взаимного кредитования «ФИНПО»    с Карасовой Э.Г.1, Сайфутдиновой С.Р.2 солидарно      задолженность в сумме 41755рублей ,в частности:30775рублей-основной долг;процентов-7380рублей;членских взносов-3600рублей; и госпошлину 1744,65рублей  в возврат.
 
    Решение может быть обжаловано в Хайбуллинский районный суд РБ через мирового судью в течение одного  месяца.
 
                  Мировой судья                                                   Д.Ш.Алибаева