Решение от 06 июня 2014 года №2-446/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                            Гр. дело №2-446/2014                           Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации                  
    06 июня 2014 года        
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Гальберг Г.Ю.,
 
    при секретаре ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о включении земельного участка в состав наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о включении земельного участка в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ внезапно умер муж истца ФИО5, с которым они прожили в браке 41 год. В этом браке родось двое детей, дочь ФИО3ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ
 
    В ДД.ММ.ГГГГ муж истца купил жилой дом в <адрес> (адрес изменен: <адрес>) на основании справки Еланской управы Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № об уточнении адресного номера), на основании регистрационного удостоверения, выданного Талицким БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № и земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Еланского сельского совета Талицкого района ДД.ММ.ГГГГ за №
 
    Просит включить земельный участок <адрес> в состав наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает (л.д.31,40).
 
    В судебное заседание не явились ответчики ФИО3 ФИО4 Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, извещены, в суд представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования ФИО2. признают (л.д.22,26,27,28,41).
 
    Рассматривая заявления ответчиков о признании иска, суд приходит к следующему.
 
    Требования ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    Признание ответчиков иска судом принято.
 
    Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о включении земельного участка в состав наследства, удовлетворить.
 
    Включить земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
 
 
Судья                                   Г.Ю. Гальберг
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать