Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-446/2014
Дело № 2 - 446/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2014 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лотовой Н. И.
при секретаре: Юдиной И. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения к Абдалову Д.О. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения (далее Банк) обратилось в суд с иском к Абдалову Д.О. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в общей сумме 113 752 рубля 98 коп., а также взыскании расходов по государственной пошлине в сумме 3475 рублей 06 коп., указав в обоснование иска, что ДАТА Абдалов Д.О. получил в Банке кредитную карту НОМЕР с лимитом кредита 100 000 рублей. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции - ДАТА Держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись ему по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. За пользование кредитом установлена процентная ставка - 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38 % годовых. В связи с неисполнением условий договора ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена. По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 113 752 рубля 98 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще (л.д. 42), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя (оборот л.д. 7).
Ответчик Абдалов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу: АДРЕС. С указанного адреса конверты возвращены с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 40, 45).
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту - Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Из материалов дела усматривается, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области от ДАТА, Абдалов Д.О. зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д. 38). На указанный адрес Абдалову Д.О. направлялись заказной корреспонденцией извещения о времени и месте рассмотрения дела на 15-00 часов ДАТА, однако адресатом не получены, заказные письма возвращены (л.д. 40, 45).
При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав все материалы дела, проверив расчеты Банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, при этом суд исходит из следующего.
Установлено, что ДАТА между Банком и Абдаловым Д.О. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк выдал Абдалову Д.О. кредитную карту НОМЕР с лимитом кредита 100 000 рублей под 19 % годовых.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: заявлением Абдалова Д.О. на получение кредитной карты от ДАТА (л.д. 15, 17), информацией о полной стоимости кредита от ДАТА (л.д. 16), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 18-23).
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением на получение кредитной карты, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п. 1.1. Условий).
В соответствии с п.п. 3.9., 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка; держатель карты обязан выполнять настоящие Условия и требования памятки Держателя; совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно получать отчет по карте; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 18-23).
Установлено, подтверждено документально, что Абдаловым Д.О. денежные средства в счет погашения задолженности по кредитной карте своевременно не перечислялись, в связи с чем Банк направлял Абдалову Д.О. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 24-25).
Долг по кредитной карте составляет 113 752 рубля 98 коп., в том числе: 3 141 рубль 00 коп. - неустойка, 10 793 рубля 77 коп. - просроченные проценты, 99 818 рублей 21 коп. - просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд проверил расчеты Банка по иску, соглашается с представленными расчетами. Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме 113 752 рубля 98 коп. основаны на законе, обоснованы доказательствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 3 475 рублей 06 коп. (л.д. 9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдалова Д.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кыштымского отделения задолженность по кредитной карте НОМЕР в общей сумме 113 752 рубля 98 копеек (сто тринадцать тысяч семьсот пятьдесят два рубля 98 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 475 рублей 06 копеек (три тысячи четыреста семьдесят пять рублей 06 копеек).
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
