Решение от 24 июня 2014 года №2-446/2014

    Дело № 2-446/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
 
            председательствующего судьи: Черепановой С.Г.,
 
            при секретаре: Бобрик Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ-24 в лице операционного офиса «Челябинский» филиала №6602 ВТБ 24 к Грамович Светлане Николаевне о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ЗАО Банк ВТБ-24 в лице операционного офиса «Челябинский» филиала №6602 ВТБ 24 обратился в суд с иском к Грамович С.Н. о взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (далее-Банк) и Грамович С.Н. (далее-заемщик) заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,7% годовых на потребительские нужды, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании заключенного кредитного договора, согласно мемориального ордера № на банковский счет должника была зачислена сумма 199.000 рублей, которую заемщик получил. Возврат кредита и уплаты процентов должен осуществляться заемщиком ежемесячно 3-го числа каждого месяца в виде аннуитентного платежа в размере <данные изъяты> рублей. Ранее с Грамович С.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,3 % годовых. Деньги заемщиком получены на основании мемориального ордера № 1. Согласно графику ежемесячные платежи должны вноситься не позднее 16 числа. Должник не выполняет свои обязательства надлежащим образом, не вносит в счет погашения кредитов аннуитетные платежи в размере, предусмотренном договорами. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.3.2.3 Правил кредитования потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование Банка заемщиком не исполнено. Истец полагает возможным снизить размер взыскиваемых пеней до 10 %. В связи с изложенным Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности.
 
    В судебное заседание представитель истца - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дела в отсутствие своего представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Грамович С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Грамович С.Н. и ВТБ-24 заключили кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк выдает ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,3 % годовых. Позднее ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Грамович С.Н. заключили второй кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,7 % годовых. Ответчик свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, что усматривается из лицевого счета заемщика.
 
         Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    В этой связи иск Банка является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    Судебные расходы, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.3).
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Иск ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.
 
    Взыскать с Грамович Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 убытки в размере <данные изъяты> рублей 62 копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей 01 копейка. Всего взыскать <данные изъяты> рублей 63 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: