Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-446/2014
Дело № 2-446/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июня 2014 года р.п. Любинский
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Железновой Л.В.,
с участием представителя ГУ - УПФР в Любинском районе Петрушенко В.Н.,
представителя ответчика адвоката филиала №№ ННО ООКА Леденева А.Е., представившего удостоверение №№, ордер №№
при секретаре судебного заседания Кривоноговой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в Любинском районе Омской области (далее ГУ УПФР В Любинском районе) к Кунгуровой Н.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФР В Любинском районе обратился в суд с иском к Кунгуровой Н.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя требования следующим.
Индивидуальный предприниматель Кунгурова Н.Г., зарегистрированная ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР в Любинском районе в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объеме страховые взносы в установленном законом размере. Начальником ГУ УПФР в Любинском районе были вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с ИП Кунгуровой Н.Г. в сумме <данные изъяты> копейки. Постановления были направлены в отдел судебных приставов по Любинскому району УФССП по Омской области для исполнения. Судебными приставами были возбуждены исполнительные производства, в которых должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебных приставов-исполнителей должником не выполнены. Просили суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Кунгуровой Н.Г..
Представитель истца ГУ - УПФР в Любинском районе Петрушенко В.Н. заявленные требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Кунгурова Н.Г. не явилась, конверт с судебным извещением возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения».
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Кунгурова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно акту обследования на предмет фактического проживания в жилом помещении, представленному администрацией Любинского городского поселения, ответчик Кунгурова Н.Г. по адресу: р<адрес> зарегистрирована и фактически проживает.
Таким образом, Кунгурова Н.Г., будучи извещенной по известному суду месту жительства, с поступившим иском не ознакомлена, о дне, месте и времени слушания дела не извещена.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Назначенный судом представитель ответчика Кунгуровой Н.Г. - адвокат Леденев А.Е., ознакомившись с материалами дела, в судебном заседании указал, что в случае вынесения решения об удовлетворении заявления, права его доверителя нарушены не будут.
Заинтересованное лицо Любинский РОСП УФССП по Омской области при надлежащем извещении, представителя для участия в судебном заседании, ходатайств и возражений, не направило.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы РФ.
В силу статьи 55 Конституции РФ, такое право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В судебном заседании установлено, что в отношении индивидуального предпринимателя Кунгуровой Н.Г. начальником ГУ УПФР в Любинском районе были вынесены постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на сумму <данные изъяты>. Судебными приставами были возбуждены исполнительные производства, в которых должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 рабочих дней. До настоящего времени требование судебного пристава-исполнителя должником не выполнено.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что Кунгурова Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в Инспекции Федеральной налоговой службы по Любинскому району Омской области в качестве индивидуального предпринимателя, до настоящего времени не снята с учета.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ УПФР в Любинском районе были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества ИП Кунгуровой Н.Г.
Судебными приставами-исполнителями Любинского РОСП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Кунгуровой Н.Г.
В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Кунгурова Н.Г. в суд не явилась, доказательств, подтверждающих уплату задолженности по страховым взносам, не представила.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Любинском районе Омской области об установлении для должника Кунгуровой Н.Г. временного ограничения на выезд из РФ, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых заявитель основывал свои требования. Судом установлено неисполнение Кунгуровой Н.Г. обязательств перед истцом по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, что влечет нарушение прав истца. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.
Данный спор подведомственен суду общей юрисдикции, так как затрагивает права и законные интересы Кунгуровой Н.Г. не как индивидуального предпринимателя в сфере его предпринимательской деятельности, а как гражданина в сфере осуществления им конституционного права свободно выезжать за пределы РФ.
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда в Любинском районе Омской области удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кунгуровой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, являющейся должником по постановлениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) всего в сумме <данные изъяты> в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации, до исполнения обязательств.
Взыскать с Кунгуровой Н.Г. госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района в размер <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.В.Железнова
