Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-446/2014
Дело № 2-446/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 22 апреля 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Савиловой О.Г.,
при секретаре Поповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ивановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Ивановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 03 февраля 2013 года ЗАО Банк «Советский» заключило с Ивановой М.В. кредитный договор №, путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в российских рублях» на срок до 03 февраля 2016 года, по процентной ставке 29,90 % годовых, на основании которого предоставил Ивановой М.В. кредит в сумме 185 300 рублей. 03 февраля 2013 года кредит в сумме 185 300 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 03-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 7856,13 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 04 апреля 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику 30 октября 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 20 ноября 2013 года. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, иные платежи также не выплачены. Согласно пункту 8.2 «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа. По состоянию на 12 февраля 2014 года просроченная задолженность Ивановой М.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от 03.02.2013 г. составляет 233 186 рубля 78 копеек, в том числе: основной долг – 140511,32 руб., просроченный основной долг – 41182,67 руб., проценты – 51492,79 руб. Невнесение ответчиком своевременно платежей с апреля 2013 года свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы. Просит взыскать с Ивановой М.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.02.2013 года в размере 233186,78 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5531,87 руб.
В судебное заседание представитель истца – ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Иванова М.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации и по месту жительства, корреспонденция вернулась в суд с отметкой почты об истечении срока хранения корреспонденции.
В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Возвращение в суд судебной повестки с приложенными документами за истечением срока хранения в связи с неявкой ответчика на почту за ее получением суд расценивает как злоупотребление правом и отказ адресата принять судебную повестку и, в соответствии со ст.117 ГПК РФ, полагает признать, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем судом на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Ивановой М.В.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 03 февраля 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Ивановой М.В. в требуемой законом форме был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – 185 300 рублей, срок кредита – 36 месяцев, по процентной ставке 29,90 % годовых.
Ответчик Иванова М.В. приняла на себя обязательство ежемесячно 03-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 7856 рублей 13 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, кредит в сумме 185 300 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО «Банк Советский».
Ответчик Иванова М.В. неоднократно не исполняла обязательства по погашению кредитной задолженности, включая уплату процентов, начиная с 04 апреля 2013 года, чем существенно нарушила условия кредитного договора, заключенного с ЗАО Банк «Советский». Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и требование о расторжении договора направлено Ивановой М.В. 30 октября 2013 года. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец вправе ставить вопрос о возврате суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом.
Согласно представленным истцом, исследованным в судебном заседании расчетам, остаток задолженности Ивановой М.В. по кредитному договору составляет 233186 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг – 140511,32 руб., просроченный основной долг – 41182,67 руб., проценты – 51492,79 руб.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ивановой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору -
удовлетворить.
Взыскать с Ивановой М.В. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 03 февраля 2013 года в размере 233 186 рублей 78 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 5531 рубль 87 копеек, а всего 238 718 (двести тридцать восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
