Решение от 25 августа 2014 года №2-446/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-446/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года г. Куса
 
    Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильева С.В.,
 
    при секретаре Грачевой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области к Дятловой А.Р. ограничении права выезда за границы Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области (далее ГУ УПФР) обратилось в суд с заявлением к Дятловой А.Р. об ограничении права выезда за границы Российской Федерации, указав, что Дятлова А.Р. является индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов с ДАТА по настоящее время. Заявителем в отношении Дятловой А.Р. были вынесено постановление НОМЕР от ДАТА о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя на сумму <данные изъяты> руб. 74 коп. Постановление предъявлено к принудительному исполнению, по нему возбуждено исполнительное производство, однако ответчик мер к погашению задолженности не принимает, от исполнения своих обязательств злостно уклоняется.
 
    В судебном заседании представитель ГУ УПФР Подшивалова М.И. предъявленные требования поддержала по основаниям, изложенным выше.
 
    Заинтересованное лицо Дятлова А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания гражданского дела.
 
    Представитель Кусинского районного отдела судебных приставов УФССП Челябинской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 30)
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В судебном заседании установлено: Дятлова А.Р. с ДАТА зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 4-5).
 
    ДАТА судебным приставом-исполнителем Кусинского РОСП возбуждено исполнительное производство НОМЕР в отношении должника Дятловой А.Р. на основании постановления ГУ УПФР в Кусинском районе НОМЕР от ДАТА; предмет исполнения – страховые взносы, включая пени, в размере <данные изъяты> руб. 74 коп. со сроком исполнения – 5 дней (л.д. 15).
 
    Требования исполнительных документов о взыскании задолженности с Дятловой А.Р. в пользу ГУ УПФР в Кусинском районе не исполнены; по исполнительным производствам проведена проверка; денежные средства в счет погашения задолженности по указанным исполнительным производствам Дятловой А.Р. не оплачивались.
 
    Временное ограничение на выезд из Российской Федерации используется как обеспечительная мера в случае неисполнения должником требований исполнительного документа. Данная мера должна применяться с учетом разумности и целесообразности, так как ограничивает конституционное право должника на свободу передвижения.
 
    Суд учитывает, что Дятлова А.Р. имеет значительную сумму задолженности по уплате страховых взносов, длительное время не исполняет обязанности по ее уплате, что является основанием для удовлетворения заявленных ГУ УПФР требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кусинском районе Челябинской области к Дятловой А.Р. об ограничении права выезда за границы Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить для должника Дятловой А.Р., гражданки Российской Федерации, родившейся ДАТА в АДРЕС, временное ограничение на выезд за границы Российской Федерации, до полного исполнения обязательств по уплаты взносов в Пенсионный фонд по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.В.Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать