Решение от 29 июля 2014 года №2-446/2014

Дело № 2-446/2014 год.
 
Заочное
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «29» июля 2014 год город Николаевск
 
Волгоградская область
 
    Николаевский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова М.В.,
 
    при секретаре Швец Ю.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» к И.Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к И.Р.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что 17 июля 2013 года с ответчиком И.Р.С. был заключён кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 75000 рублей на срок 60 месяцев.
 
    Обязательства принятые на себя по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком И.Р.С. систематически не исполняются. Размер задолженности И.Р.С. по кредитному договору по состоянию на 09 июня 2014 года составляет 98053 рубля 34 копейки, где: 62280 рублей 48 копеек – сумма основного долга; проценты за пользование кредитом – 14985 рублей 47 копеек; неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 20787 рублей 39 копеек.
 
    Истец ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» просит суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 17 июля 2013 года, заключённый между кредитной организацией и И.Р.С.; взыскать с И.Р.С. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 98053 рублей 34 копеек; взыскать с И.Р.С. в его пользу проценты за пользование кредитом по договору № <данные изъяты> от 17 июля 2013 года, начисленных на сумму основного долга – 62280 рублей 48 копеек по ставке 0,0614% в день за период с 10 июня 2014 года по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель истца ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён. При предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д. 4 на обороте), выразив согласие на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик И.Р.С. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён надлежаще, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
    По определению суда и с согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).
 
    Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского Кодекса, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.
 
    Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    В силу ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42 Гражданского Кодекса РФ), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Параграфом 1 «Заём» Главы 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
 
    Согласно статьям 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе и, взыскания неустойки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).
 
    При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункты 2, 3 статьи 453 ГК РФ).
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» является юридическим лицом и кредитной организацией, предоставляющей все виды банковских услуг.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (копия на л.д. 18, 19), Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (копия на л.д. 16 на обороте), а также лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 16).
 
    17 июля 2013 года И.Р.С. было подано Заявление (копия на л.д. 9, 10) на заключение кредитного договора в котором он просил предоставить кредит в сумме 75000 рублей. При этом указанное заявление содержит сведения о номере кредитного договора – <данные изъяты>
 
    Указанным кредитным договором установлены следующие условия предоставления денежных средств: 0,0614% – размер процентов за пользование кредитом в день; срок пользования кредитом – 60 месяцев, то есть до 31 июля 2018 года; при нарушении сроков погашения задолженности заёмщиком приняты обязательства по уплате неустойки; предоставление кредита осуществляется путём перечисления денежных средств на банковский счёт по кредитной пластиковой карте.
 
    Уведомлением (копия на л.д. 8) направленным ответчику И.Р.С. (копия квитанции на л.д. 7) истец ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» извещает ответчика о задолженности по кредитному договору, а также предлагает расторгнуть договор в срок не позднее 15 июня 2014 года.
 
    Из представленного истцом ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 11-14) размер задолженности Заёмщика И.Р.С. по состоянию на 09 июня 2014 года составляет 98053 рубля 34 копейки, где: 62280 рублей 48 копеек – сумма основного долга; проценты за пользование кредитом – 14985 рублей 47 копеек; неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 20787 рублей 39 копеек.
 
    Поскольку, ответчиком И.Р.С. была направлена оферта – адресованное кредитной организации ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предложение, достаточно определённое и выражавшее намерение ответчика заключить кредитный договор и указанная оферта была принята кредитором ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что свидетельствует о начислении ответчику денежных средств на карту – акцепт, то есть ответ кредитной организации о принятии предложения, поэтому между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком И.Р.С. был заключён кредитный договор.
 
    Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.
 
    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком И.Р.С. обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование ним привело к образованию по состоянию на 09 июня 2014 года следующей задолженности: 62280 рублей 48 копеек – сумма основного долга; проценты за пользование кредитом – 14985 рублей 47 копеек; неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 20787 рублей 39 копеек, а всего 98053 рубля 34 копейки, каковую сумму денежных средств суд и полагает взыскать с ответчика И.Р.С. в пользу истца ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга», так как п. 1 ст. 819 ГК РФ обязывают заёмщика возвратить полученную в качестве кредита денежную сумму и уплатить проценты на неё, ст. 809 ГК РФ предоставляет истцу право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, п. 1 ст. 330 ГК РФ обязывает должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня).
 
    Таким образом, поскольку от ответчика И.Р.С. в тридцатидневный срок не получен кредитором – истцом ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» отказ заемщика на предложение расторгнуть договор, принимая во внимание и то обстоятельство, что материалы настоящего гражданского дела не содержат доказательств, свидетельствующих об отказе заёмщика И.Р.С. расторгнуть договор, поэтому необходимо кредитный договор № 935-46847087-810/13ф от 17 июля 2013 года, заключённый между ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» и И.Р.С. – расторгнуть.
 
    Поскольку при расторжении кредитного договора в судебном порядке обязательства считаются прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, то есть с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе получить удовлетворение исполнения обязательства в части уплаты договорных процентов лишь до дня прекращения действия договора – до вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, поэтому необходимо взыскать с ответчика И.Р.С. в пользу ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга – 62280 рублей 48 копеек по ставке 0,0614% в день за период с 10 июня 2014 года по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Суд соглашается с расчётом взыскиваемых сумм, произведённых истцом ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга», поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятых на себя ответчиком И.Р.С. обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга», поэтому необходимо взыскать с ответчика И.Р.С., не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в пользу истца ЗАО коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга», подтверждённые материалами дела (платёжное поручение на л.д. 3) судебные расходы – государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере 3141 рубля 60 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 12, 160, 307, 309, 330, 401, 422, 428, 432, 433, 450, 452, 453, 809, 810, 819, 850 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 234-235, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» к И.Р.С. – расторгнуть.
 
    Взыскать с И.Р.С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в размере 98053 рублей 34 копеек.
 
    Взыскать с И.Р.С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму основного долга – 62280 рублей 48 копеек по ставке 0,0614% в день за период с 10 июня 2014 года по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с И.Р.С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк реконструкции и развития «Экспресс-Волга» государственную пошлину в размере 3141 рубля 60 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято судом 31 июля 2014 года.
 
    Судья: