Определение от 22 сентября 2014 года №2-446/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-446/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-446/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года                              р.п. Николаевка
 
    Николаевский районный суд Ульяновской области в составе
 
    председательствующего судьи Зеленцовой И.А.,
 
    с участием прокурора Вдовина П.А.
 
    При секретаре Агаповой О.О,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Мансуровой Э.И., Махмутовой А.А., Нугайбековой И.И., нугайбековой А.Г., Султановой А.Ж., Рамазановой Н.И., Мавлютовой А.А. к Муниципальному образовательному учреждению «Большечирклейская средняя общеобразовательная школа», Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,
 
Установил:
 
    В суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Большечирклейская средняя общеобразовательная школа»(далее МОУ Большечирклейская СОШ), Администрации муниципального образования <адрес> в защиту трудовых прав Мансуровой Э.И. обратился прокурор, просит взыскать с ответчиков в пользу данного работника задолженность по заработной плате в общей сумме 530 руб.
 
    В заявлении прокурор указал, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что МОУ Большечирклейская СОШ в нарушение требований ст.ст. 22, 136 ТК РФ, ст. 37 Конституции РФ не выплатило своему работнику заработную плату за июль 2014 года, тем самым нарушило его права и законные интересы.
 
    В производстве суда имеются гражданские дела по иску прокурора <адрес>, предъявленные к тем же ответчикам о взыскании задолженности по заработной плате за июль 2014года защиту трудовых прав    Махмутовой А.А.(задолженность по заработной плате в размере 6.296 руб.), Нугайбековой И.И. (задолженность по заработной плате в размере 3.581 руб.), нугайбековой А.Г. (задолженность по заработной плате в размере 4,614 руб.), Султанова А.Ж. (задолженность по заработной плате в размере 2.832 руб.), Рамазановой Н.И. (задолженность по заработной плате в размере 776 руб.), Мавлютовой А.А.(задолженность по заработной плате в размере 3.741 руб.).
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.
 
    В судебном заседании прокурор просит принять отказ от исков, производство по делу просит прекратить, поскольку, ответчик выплатил задолженность по заработной плате.
 
    К участию в деле в качестве соистцов привлечены граждане, в чьих интересах предъявлены иски.
 
    Представитель ответчиков, соистцы в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом, соистцы просят дело рассмотреть без их участия.
 
    Соистцами представлены заявления об отказе от иска в связи с выплатой заработной платы. Ходатайство о прекращении производства по делу представлено Администрацией МО <адрес>, свою просьбу мотивирует выплатой соистцам заработной платы.
 
    Поскольку, отказ от исковых требований     не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от иска в соответствии с п. 2 ст. 45 ГПК РФ, поддержали соистцы, в чьих интересах предъявлен иск, из материалов дела видно, что требования прокурора ответчиком удовлетворены добровольно, задолженность по заработной плате соистцам выплачена,    последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны, суд полагает, что отказ от исковых требований    в соответствии со ст. ст. 39,220 ГПК РФ следует принять, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять от прокурора <адрес> отказ от исковых требований в защиту трудовых права Мансуровой Э.И., Махмутовой А.А., Нугайбековой И.И., нугайбековой А.Г., Султановой А.Ж., Рамазановой Н.И., Мавлютовой А.А. к Муниципальному образовательному учреждению «Большечирклейская средняя общеобразовательная школа», Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту трудовых прав Мансуровой Э.И., Махмутовой А.А., Нугайбековой И.И., нугайбековой А.Г., Султановой А.Ж., Рамазановой Н.И., Мавлютовой А.А. к Муниципальному образовательному учреждению «Большечирклейская средняя общеобразовательная школа», Администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы или представления через Николаевский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий судья:                                              И.А. Зеленцова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать