Определение от 18 апреля 2014 года №2-446/2014

    Дело № 2-446/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2014 года г.Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием истца Константинова Е.И.,
 
    ответчика Татаринова А.П.,
 
        при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Константинова Е.И. к Татаринову А.П. о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Константинов Е.И. обратился в суд с иском к Татаринову А.П. о взыскании суммы долга в размере 103 500 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3270 руб.. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 90 000 руб., обязуясь вернуть денежные средства с учетом 5% в месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако, до настоящего времени денежные средства по договору займа ответчик не вернул.
 
        В судебном заседании истец Константинов Е.И. и ответчик Татаринов А.П. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
 
        1. Ответчик Татаринова А.П. выплачивает истцу Константинову Е.И. сумму долга с учетом процентов в размере 103 500 руб.00коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 500 руб.00 коп., а всего 106 770 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
        2. Истец Константинов Е.И. отказывается от исковых требований к Татаринову А.П. о взыскании суммы долга.    
 
    Просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ. Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для приобщения к материалам дела.
 
        В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Положениями ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
        Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, выслушав объяснения истца, ответчика, суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление истца Константинова Е.И., ответчика Татаринова А.П. на заключение мирового соглашения является добровольным.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе относительно порядка и способа его исполнения, истцу и ответчику разъяснены, известны и понятны, в связи с чем, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Константиновым Е.И. и ответчиком Татариновым А.П. по условиям которого: ответчик Татаринова А.П. выплачивает истцу Константинову Е.И. сумму долга с учетом процентов в размере 103 500 руб.00коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 500 руб.00 коп., а всего 106 770 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
         Истец Константинов Е.И. отказывается от исковых требований к Татаринову А.П. о взыскании суммы долга.    
 
        Производство по гражданскому делу по иску Константинова Е.И. к Татаринову А.П. о взыскании суммы долга, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья