Решение от 09 июля 2013 года №2-446/2013

Дело № 2 - 446/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2013 года г. Алексеевка Белгородской области
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Капустиной Ю.А.,
 
    с участием прокурора Кузнецова А.С.,
 
    представителя заявителя - ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – С., действующего на основании доверенности от 09.01.2013 года; заинтересованного лица Попова С.В. и его представителя – адвоката Скурятина Г.И., предъявившего удостоверение № 988 от 25.10.2012 года, действующего на основании ордера № 003103 от 19.06.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Попова С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов С.В. отбывает наказание ФКУ «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Белгородской области по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 13.10.2008 года (с учетом постановления Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.09.2011 года) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года).
 
    Начало срока: 22.12.2008 года, конец срока отбывания наказания: 19.09.2013 года.
 
    За время отбывания наказания Попов С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 6 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания (правил внутреннего распорядка исправительного учреждения), 2 из которых погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет. В настоящее время трудоустроен в качестве дневального профессионального училища, к труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает, реагирует на них не всегда положительно. В быту допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как положительно, так и отрицательно. Вину в совершении преступления не признает. В общении с представителями администрации ведет себя тактично. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Попова С.В., <данные изъяты>, после его освобождения из мест лишения свободы, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и установить административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязать явкой до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – С. заявление поддержал и просил суд его удовлетворить. Считает целесообразным установление в отношении Попова С.В. административного надзора на срок 3 года, поскольку он систематически нарушает порядок отбывания наказания, имеет взыскания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, обязать его явкой в орган внутренних дел на регистрацию 4 раза в месяц и установить иные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Попов С.В. и его представитель – адвокат Скурятин Г.И. с заявлением не согласны по тем основаниям, что Попов С.В. осужден впервые за экономическое преступление, наложенные взыскания погашены. Попов С.В. пояснил, что мобильный телефон он выдал добровольно, работает генеральным директором ООО «ТТК DVD «Лайн», работа связана с частыми командировками, ненормированным рабочим днем, необходимостью посещать массовые мероприятия. Он имеет двойное гражданство – Российской Федерации и Туркменистана, после освобождения поедет домой к жене в Московскую область, где имеет постоянную регистрацию по месту жительства, но не исключает переезд в Туркменистан, если ему будет установлен надзор и не дадут работать.
 
    Прокурор полагает, что административный надзор в отношении Попова С.В. следует установить на срок 2 года и установить административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; обязать его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя и заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявление об установлении в отношении Попова С.В. административного надзора обоснованным.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 13.10.2008 года (с учетом постановления Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.09.2011 года) Попов С.В. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев без штрафа с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    19.09.2013 года Попов С.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Он является совершеннолетним.
 
    Согласно частей 1 и 4 ст. 15 УК РФ, а также санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ совершенное Поповым С.В. мошенничество относятся к категории тяжких преступлений.
 
    Как следует из постановления начальника ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области от 05 сентября 2011 года Попов С.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Данное постановление было объявлено осужденному 05 сентября 2011 года под роспись.
 
    Постановлениями начальника исправительного учреждения от 20.04.2010 года и от 05.09.2011 года Попов С.В. был водворен в штрафной изолятор соответственно за курение в неотведенном месте и хранение запрещенного предмета. 17.06.2010 года, 31.08.2011 года, 09.09.2011 года и 11.06.2012 года за употребление пищи в неотведенном месте, нарушение распорядка дня, нарушение формы одежды Попову С.В. объявлялись выговоры. Два взыскания: от 20.04.2010 года и от 17.06.2010 года погашены в установленном законом порядке.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Попова С.В. административного надзора.
 
    Согласно положениям п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя заявителя С., характеристикой на осужденного от 24.05.2013 года, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, материалами личного дела заключенного, постановлением администрации ИУ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что Попов С.В. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Он имеет 6 взыскания, в том числе, в виде помещения в ШИЗО, 2 взыскания погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет.
 
    Заинтересованное лицо (осужденный) наложенные на него взыскания не оспаривал.
 
    Наличие двойного гражданства не является препятствием у установлению административного надзора.
 
    Порядок применения к осужденному мер взыскания, установленный ст.ст. 116 п.п. 2-4, 117 п. 1 УИК РФ, администрацией исправительного учреждения соблюден.
 
    За время отбывания наказания Попов С.В. характеризуется отрицательно: в настоящее время трудоустроен дневальным профессионального училища, к труду относится удовлетворительно, занятия по социально-правовой подготовке и мероприятия воспитательного характера посещает посредственно, допускает нарушения, внешний вид имеет не всегда опрятный, с представителями администрации ведет себя тактично, в общественной жизни участия не принимает, отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как положительно, так и отрицательно, в межличностных отношениях сдержан, в конфликтных ситуациях замечен не был, авторитетом в коллективе не пользуется, постановлением начальника учреждения 05.09.2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связь с родственниками поддерживает, отношения с ними хорошие, наказание отбывает в обычных условиях. Эти факты подтверждаются характеристиками на осужденного и иными материалами личного дела.
 
    С учетом поведения осужденного в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенного им преступления суд считает, что срок административного надзора Попову С.В. следует установить в 1 год.
 
    Доводы Попова С.В. о несогласии с установлением в отношении него административного надзора не основаны на доказательствах. В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую и непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При установлении Попову С.В. ограничений суд полагает, что явку в орган внутренних дел для регистрации следует установить 2 раза в месяц.
 
    Принимая во внимание, что за период отбывания наказания Попов С.В. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и, учитывая его отрицательную характеристику, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении него административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении Попова С.В. признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Попова С.В., <данные изъяты>, на срок 1 (один) год.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).
 
    Установить Попову С.В. административные ограничения:
 
    - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов и до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;
 
    - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня приятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 12 июля 2013 года.
 
СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА