Решение от 25 июля 2013 года №2-446/2013

Дело № 2-446/2013 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    Беловский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
 
    при секретаре Тарасенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
 
25 июля 2013 г.
 
    гражданское дело по иску ООО «РостПласт» к Чилюковой <данные изъяты> о взыскании суммы, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              ООО «РостПласт» обратилось в суд с иском к ответчику Чилюковой <данные изъяты> о взыскании суммы и расходов по оплате госпошлины.
 
    Свои требования мотивирует тем, что между ООО «РостПласт» и Чилюковой <данные изъяты>. был заключен договор № <данные изъяты>. на доставку и установку окон на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 1.1 вышеназванного договора ООО «РостПласт» обязалось доставить и установить на объекте ответчика, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а ответчик обязался принять и оплатить вышеуказанные работы и услуги в соответствии с условиями договора.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом сдачи-приемки от <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 2.2.1 договора заказчик до начала выполнения работ выплачивает ООО «РостПласт» <данные изъяты> рублей, которые были оплачены <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями договора ответчику была предоставлена рассрочка платежа на сумму <данные изъяты> рублей, согласно установленного графика: ежемесячно по <данные изъяты> рублей с <данные изъяты>
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате выполняет ненадлежащим образом, с нарушением срока оплаты, предусмотренного договором. Ответчиком было оплачено: <данные изъяты> рублей - аванс; <данные изъяты> рублей - оплата при монтаже, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей ответчик до настоящего времени не оплатил.
 
    Согласно п. 6.4 договора в случае невыполнения заказчиком обязанностей предусмотренных договором, заказчиком уплачивается неустойка в размере 3% от цены заказа за каждый день до момента исполнения заказчиком обязанностей, предусмотренных договором.
 
    Сумма неустойки по договору составляет <данные изъяты> рублей, ООО «РостПласт» считает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Чилюковой <данные изъяты>. сумму основного долга по договору <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Чилюкова <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление.
 
    Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения <данные изъяты>. истцом оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме 1715 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования ООО «РостПласт» удовлетворить.
 
    Взыскать с Чилюковой <данные изъяты> в пользу ООО «РостПласт» сумму основного долга по договору <данные изъяты>. - <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1(одного) месяца со дня его вынесения.
 
            Судья: