Решение от 20 мая 2013 года №2-446/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-446/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-446/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года г.Янаул РБ
 
        Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
 
    при секретаре Халисламовой Р.Г.,
 
    с участием представителя истца Гарипова В.А.,
 
    третьего лица судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шакурова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Валеева В. В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ) обратилось в суд с иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Валеева В. В., являющейся должником по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки в сумме 29973 рублей 79 копеек в пользу ГУ УПФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что на основании Постановления ГУ УПФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ о взыскании недоимки в общей сумме 29973 рублей 79 копеек по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № судебными приставами-исполнителями Янаульского МО УФССП по РБ в отношении Валеева В.В. возбуждены вышеуказанные исполнительные производства. В настоящее время Валеев В.В никакие меры по погашению недоимки не приняты. Для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по страховым взносам необходимо установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    Представитель истца Гарипов В.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил, что на сегодняшний день задолженность ответчика составляет 29973 рубля 79 копеек.
 
    Третье лицо судебный пристав-исполнитель Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Шакуров Р.Р. в судебном заседании пояснил, что в отношении Валеева В.В. было возбуждено два исполнительных производства. Валеев В.В. на требования не реагирует, неоднократно выезжали к нему, дома отсутствует. Извещается через супругу. Считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Ответчик Валеев В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением о вручении жене. Согласно ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, при установленных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика Валеева В.В.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст. 18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
 
    Согласно ст. 20 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пене и штрафам при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда РФ на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика в форме постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона РФ № 114 -ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из неё может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно положений ст.67 ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.2007г. «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
 
    Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном ч.2 ст.30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации.
 
    Из анализа исполнительных документов о взыскании задолженности с Валеева В.В. следует, что они выданы на основании решения полномочного должностного лица - начальника УПФ России по Янаульскому району и г. Янаул.
 
    В этой связи взыскатель - УПФ России по Янаульскому району и г. Янаул вправе обратиться в суд для установления в отношении должника ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до погашения им образовавшейся задолженности.
 
    Судом установлено, что согласно Постановлений ГУ УПФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Валеев В.В. обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации в установленный срок не исполнил, допустив образование задолженности, в связи с чем ГУ УПФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ с Валеева В.В. взыскана недоимка в общей сумме 29973 руб. 79 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя.
 
    На основании данных постановлений ГУ УПФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ, судебными приставами-исполнителями Янаульского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан в отношении должника Валеева В.В. возбуждены исполнительные производства, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Таким образом, Валеев В.В., в установленный срок требования, содержащиеся в вышеуказанных исполнительных документах без уважительных причин не исполняет, мер по погашению недоимки по страховым взносам длительное время не принимает, поэтому, суд считает необходимым для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по страховым взносам установить для должника Валеева В.В временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд                 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Валеева В. В. удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Валеева В. В., <данные изъяты> являющейся должником по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в пользу взыскателя - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан, общая сумма задолженности составляет 29973 рубля 79 копеек, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    Копию решения направить в Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ России (<адрес>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда РБ         Р.Р.Зиязтинов
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать