Решение от 20 марта 2013 года №2-446/2013

Дело № 2-446/2013 пос. Металлистов Калининского района
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 марта 2013 года
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
 
    с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Д.И.,
 
    представителя заявителя администрации ФКУ ИК – 10 Мурзина А.В.,
 
    заинтересованного лица Баурова П.П.,
 
    при секретаре Бакаловой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-10 России по Тверской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Баурова П.П.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Начальник ФКУ ИК-10 России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Баурова П.П. и установлении на период административного надзора ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения /места жительства/с 22 часов до 06 часов/; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что Бауров П.П. был осужден: 1.) ДД.ММ.ГГГГ Волгоградским районным судом г. Москвы по ст. 146 ч.2 п. «а» УК РСФСР, 146 ч.2 п. «б» УК РСФСР, ст.146 ч.2 п. «д» УК РСФРС, ст.146 ч.2 п. «е» УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно, 2.) ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом города Москвы по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «г» к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, 3.) ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом ЮВАО г. Москвы по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 4.) ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; отбывающего наказание по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что за время отбывания наказания данный осужденный допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет 52 взыскания, так же учитывая, что преступление, за которое осужден Бауров П.П. относится к категории особо тяжких, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, считает целесообразным за данным лицом при освобождении из мест лишения свободы, установить административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 10 по доверенности Мурзин А.В. поддержал заявленные требования, указав, что Бауров П.П. осужден за преступление которое относится к категории особо тяжких, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просил суд установить в отношении Баурова П.П. административный надзор на срок восемь лет и ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения /места жительства /с 22 часов до 06 часов/; запрещения выезда за пределы<адрес>; обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо – Бауров П.П. заявленные требования не признал.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Баурова П.П., помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гребнева Д.И., полагавшего удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор на 8 лет и обязательность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав письменные доказательства, суд считает требования начальник ФКУ ИК-10 России по Тверской области, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /далее ФЗ № 64-ФЗ/ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Преступление, за которое осужден Бауров П.П. относится к категории особо тяжких, Бауров П.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор.
 
    В силу подп.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 статьи 3 настоящего Федерального Закона устанавливается на срок не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из материалов дела усматривается, что Бауров П.П. осужден за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.262.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
 
    Статьей 4 ФЗ № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
 
    Руководствуясь требованиями данной статьи закона, применительно к обстоятельствам дела и данных о личности, суд приходит к выводу о том, что в отношении Баурова П.П. следует установить административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения /места жительства/ с 22 часов до 06 часов/; запрещение выезда за пределы <адрес> без согласия органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-10 России по Тверской области удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Баурова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения /места жительства/ с 22 часов до 06 часов/; запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья Н.Н. Виноградова