Определение от 24 апреля 2013 года №2-446/2013

Дело № 2-446/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2013 года                                                                                                     г.Кострома
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,
 
    при секретаре Гавриловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной А.М. и Смирновой И.В. к администрации Костромского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Лапина А.М. и Смирнова И.В. обратились в суд с иском к администрации Костромского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом. Требования обоснованы тем, что ДДММГГГГ С., приходящийся отцом Лапиной А.М. и мужем Смирновой И.В. приобрел по договору купли-продажи жилой (адрес), расположенный по адресу: (адрес). На основании свидетельства на право собственности на землю серия № от ДДММГГГГ ему принадлежал земельный участок площадью ***** кв.м, находящийся по вышеуказанному адресу.
 
    Указали, что в ДДММГГГГ С. построил новый жилой дом с пристройками, хозяйственными строениями, которыми их семья владела и пользовалась открыто, добросовестно и непрерывно, проживая в нем. ДДММГГГГ С. умер, наследником на его имущество по завещанию от ДДММГГГГ является Лапина А.М. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку постройка дома была произведена без получения необходимых документов, в эксплуатацию своевременно не сдана и право собственности не зарегистрировано.
 
    На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 222, 256, 1112, 1150 ГК просят включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), в наследственную массу после умершего ДДММГГГГ С., и признать право собственности за Смирновой И.В. на ***** доли указанного жилого дома, а за Лапиной А.М. - ***** доли.
 
    В судебном заседании истец Лапина А.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Истец Смирнова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - администрации Костромского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не представили.
 
    Выслушав истца Лапину А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным.
 
    Судом установлено, что решением Костромского районного суда Костромской области от ДДММГГГГ удовлетворено заявление Лапиной А.М. о признании недееспособной Смирновой И.В., последняя признана недееспособной. Указанное решение суда вступило в законную силу ДДММГГГГ
 
    В силу п. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают их законные представители - опекуны или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
 
    Из искового заявления усматривается, что оно подписано Смирновой И.В., согласно пояснениям Лапиной А.М. в судебном заседании опека над Смирновой И.В. в настоящее время не установлена, производится сбор и оформление необходимых документов.
 
    С учетом изложенного, исковое заявление Лапиной А.М. и Смирновой И.В. к администрации Костромского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Лапиной А.М. и Смирновой И.В. к администрации Костромского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Федеральный судья                                                                               С.Ю.Иванова