Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-446/14
Гр.дело №2-446/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Глыбиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Артамохину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере № руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме № руб. сроком на 60 месяцев по ставке 19% годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова серый. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед истцом, ответчик передал в залог вышеуказанный автомобиль. Ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец объявил сумму задолженности, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № руб. и обратить взыскание на заложенное имущество, именно автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере № руб.
Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск фактически признал, ссылаясь на то, что прекратил платежи по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением. Намерен в ближайшие два месяца погасить задолженность.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму № руб. на срок 60 месяцев по ставке 19% годовых /л.д.14-22/.
На указанные средства ответчиком был приобретен автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова серый /л.д.40-43/, который, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.6 «Предложения» от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором и тарифами, передал в залог Банку.
Ответчик взял на себя обязательство выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком по № руб.
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства и не исполняет условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № руб. /л.д.12-13/, в т.ч. просроченный основной долг № руб., основной долг № руб., проценты № руб., которую истец просит взыскать с ответчика, что суд считает обоснованным. Ответчик возражений по расчету истца не представил. Суд соглашается с данным расчетом, т.к. он соответствует закону и условиям договора.
Кроме того, банк просит обратить взыскание на заложенный автомобиль, с установлением начальной продажной цены в размере № руб.
Между Банком и ответчиком заключен договор о залоге транспортного средства, в соответствии с условиями которого залогодержатель вправе обратить взыскание на автомобиль в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки именно автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова серый.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.
Договор о залоге содержит согласованную залогодателем и Банком стоимость автомобиля, которая составляет № руб. Начальную цену автомашины истец просит определить в размере № руб. Ответчик не представил возражений против определения рыночной стоимости автомашины на момент обращения взыскания, в связи с чем суд соглашается с расчетом истца.
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на автомашину ответчика <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере № руб.
Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную истцом госпошлину в сумме № руб., что подтверждено документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Артамохина ФИО6 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., уплаченную госпошлину № руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья Румянцева М.А.
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
