Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-446/14
Дело № 2-446/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ананичевой Н.Б.
при секретаре Степичевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ОАО «Томскэнергосбыт» к Копаевой М.А., Копаеву О.Е., Копаеву А.Я.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Копаевой М.А., Копаеву О.Е., Копаеву А.Я., о взыскании задолженности за электроэнергию, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиками, всоответствии со ст.540 ГК РФ заключен договорэнергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента вустановленном порядке к присоединенной сети. Согласно заключенного договора энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчик-ответчик - своевременно се оплачивать.
За период с 01.01.2007г. по 01.06.2013г. ответчики имеют задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <Сумма изъята> рублей.
Ответчики являются собственниками долей квартиры по <адрес обезличен> (по <данные изъяты>), согласно свидетельству о государственной регистрации права.
Ссылаясь на ст. 309, 544 ГК РФ раздел 7 ЖК РФ, ст. 98, 131, 132 ГПК РФ просит суд в окончательном варианте исковых требований взыскать соразмерно доли в праве общей долевой собственности с Копаевой М.А., Копаева О.Е., Копаева А.Я. в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с 01.01.2007г. по 01 ноября 2012г. в сумме <Сумма изъята> рублей и <Сумма изъята> рублей расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Эм О.С. действующая на основании доверенности № 146 от 01.01.2014г. выданной сроком до 31.12.2014г., в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила что в просительной части искового заявления допущена опечатка, просит взыскать задолженность по 1 ноября 2012г.
Ответчики в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, суд информацией о уважительных причинах отсутствия ответчиков не располагает, местонахождение ответчиков неизвестно. В соответствии со 50 ГПК РФ был назначен адвокат. Представитель ответчиков, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Шнейдер Н.М. в силу закона исковые требования не признала.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
При этом в соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ и абз.3 п.147 Правил №530 размер оплаты за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе электроснабжение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики владеют на основании прав собственности по <данные изъяты> доли одноэтажным жилым домом по адресу, <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельствами <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, по этому же адресу и прописаны..
Таким образом, ответчики, являясь потребителями электроэнергии по договору энергоснабжения, обязаны вносить плату за фактически потребленную ими электроэнергию в соответствии с действовавшими в указанный в иске период времени тарифами и показаниями прибора учета электроэнергии, в полном объеме.
В соответствии с представленным расчетом задолженности за период с 01.01.2007 по 01.11.2012 у ответчиков образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в сумме <Сумма изъята> руб. представленный истцом расчет задолженности проверен и признан верным.
Согласно ст. 247 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов, и иных платежей по общему имуществу, а так же в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в сумме <Сумма изъята> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Томскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Копаевой М.А., Копаева О.Е., Копаева А.Я. солидарно в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» задолженность за период с 01.01.2007 года по 01.11.2012 за потребленную электроэнергию в сумме <Сумма изъята> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Сумма изъята> рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.
Председательствующий: Н.Б. Ананичева
