Решение от 07 мая 2014 года №2-446/14

    Дело №2-446/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Багратионовск 07 мая 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
 
    при секретаре Вердян Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бунтова Н.Н. к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бунтов Н.Н. обратился в суд с иском к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на жилой дом общей площадью ххх кв.м, расположенный по адресу: ххх, в порядке наследования по закону после смерти своего отца Б.
 
    В обоснование исковых требований Бунтов Н.Н. указал, что после смерти его отца Б., умершего ххх г., открылось наследство в виде данного жилого дома. Наследником первой очереди по закону на данное наследственное имущество, указывает Бунтов Н.Н., является он. Ссылаясь на фактическое принятие наследственного имущества, Бунтов Н.Н. просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом, при этом указывая, что отсутствие зарегистрированного права собственности на данное имущество за его отцом Бунтовым Н.Н. является препятствием для оформления им своих наследственных прав на это имущество во внесудебном порядке.
 
    Истец Бунтов Н.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием своего представителя – адвоката Показанниковой З.Н. (л.д.ххх).
 
    В судебном заседании представитель истца Бунтова Н.Н. - адвокат Показанникова З.Н. исковые требования своего доверителя поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Мамоновский городской округ», извещенной о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из акта от ххх г., утвержденного председателем райисполкома ххх, следует, что Б., как переселенцу в Калининградскую область, колхозом «ххх» был предоставлен жилой дом в населенном пункте ххх (в настоящее время г.ххх) (л.д.ххх).
 
    Согласно сведениям Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», данный жилой дом правовой регистрации не имел и не имеет (л.д.ххх).
 
    Таким образом, свое право собственности на указанный жилой дом в установленном порядке Б. не оформил.
 
    Записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации прав на спорное имущество не имеется (л.д.ххх).
 
    В реестре муниципальной собственности данный жилой дом не значится (л.д.ххх).
 
    Судом установлено, что с ххх года Б. добросовестно, открыто и непрерывно владел данным жилым домом как своим собственным, используя его для своего постоянного проживания и постоянного проживания членов своей семьи, производя за свой счет расходы на его содержание и поддержание в надлежащем состоянии и обеспечивая его сохранность (л.д.ххх).
 
    Других жилых помещений Б. не предоставлялось и им не приобреталось.
 
    На основании постановления администрации МО «Мамоновский городской округ» от ххх г. №ххх «Об упорядочении адресной нумерации индивидуального жилого дома по улице ххх в городе ххх» спорному жилому дому, предоставленному Б., присвоен следующий адрес: ххх (л.д.ххх).
 
    В соответствии с подпунктом «в» пункта 7 постановления Совета Министров СССР от 21.07.1947 г. №2604 «О переселении колхозников и другого населения в колхозы и совхозы Калининградской области» каждой семье, переселяемой в колхозы и совхозы Калининградской области, бесплатно в личную собственность передавались жилой дом или часть многоквартирного жилого дома.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании указанного выше акта и изложенной правовой нормы Б., как переселенец в Калининградскую область, приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх.
 
    ххх г. Б. умер (л.д.ххх).
 
    В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Гражданского кодекса РФ, содержащая правовые нормы о наследовании, применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Согласно статье 1 данного Федерального закона, часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года.
 
    Поскольку правоотношения, связанные с наследованием имущества Б., умершего ххх г., возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, к данным правоотношениям подлежат применению нормыГражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения указанных правоотношений.
 
    В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Данные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Принятие наследником части наследства означало принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками первой очереди по закону являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
 
    Наследником первой очереди по закону к имуществу Б. является его сын Бунтов Н.Н. (л.д.ххх).
 
    Других наследников первой очереди к имуществу Б. не установлено.
 
    Наследственное дело к имуществу Б. не заводилось (л.д.ххх).
 
    Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок Бунтов Н.Н. принял наследство, открывшееся после смерти своего отца Б., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступил во владение спорным жилым домом, оставшись проживать в нем и производя за свой счет расходы на его содержание и обеспечивая его сохранность (л.д.ххх).
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о принятии Бунтовым Н.Н. наследства, открывшегося после смерти его отца Б., в том числе, и спорного жилого дома.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Аналогичное положение о времени возникновения права собственности на принятое наследство содержала и статья 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период принятия Бунтовым Н.Н. наследства в виде спорного жилого дома.
 
    При изложенных выше обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на принятый им в качестве наследства жилой дом может являться только решение суда о признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество (статья 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ).
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на жилой дом общей площадью ххх кв.м, расположенный по адресу: ххх, за наследником умершего Б. – его сыном Бунтовым Н.Н.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования Бунтова Н.Н. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Бунтова Н.Н. к администрации МО «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Признать за Бунтовым Н.Н. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью ххх кв.м, расположенный по адресу: ххх
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 08.05.2014 г.
 
    Судья подпись ЖОГЛО С.В.
 
    Решение вступило в законную силу 10.06.2014 г.