Определение от 22 апреля 2014 года №2-446/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-446/14
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 апреля 2014 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Щербаковой Л.А.,
 
    при секретаре Штеркель Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-446/14 по иску Баринова В.П. к Коммерческому Банку «Первый Экспресс» (открытому акционерному обществу), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера обязательств перед вкладчиком, выплате страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Баринов В.П. обратился в суд с иском к Коммерческому Банку «Первый Экспресс» (открытому акционерному обществу), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера обязательств перед вкладчиком, выплате страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда.
 
    Просит установить обязательство КБ «Первый Экспресс» (ОАО) перед ним, истцом по вкладу в размере .. рублей .. копейки; взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в его, истца пользу .. рублей .. копейки, денежную компенсацию причиненного ему морального вреда в размере .. рублей.
 
    В судебные заседания, назначенные на 15.04.2014 года и 22.04.2014 года истец Баринов В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой, о чем свидетельствует расписка в получении повестки на 15.04.2014года и судебным извещением на 22.04.2014года, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В судебное заседание представитель ответчика КБ «Первый Экспресс» (ОАО) по доверенности Цуканова Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», по доверенности Холмогоров С.В., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрения дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили, суд полагает правильным оставить гражданское дело по иску Баринова В.П. к Коммерческому Банку «Первый Экспресс» (открытому акционерному обществу), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера обязательств перед вкладчиком, выплате страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело по иску Баринова В.П. к Коммерческому Банку «Первый Экспресс» (открытому акционерному обществу), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера обязательств перед вкладчиком, выплате страхового возмещения по вкладу, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.А. Щербакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать