Решение от 14 мая 2013 года №2-446/13г.

    Дело №2-446/13 г.                              *
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2013 года                             г. Петушки
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи:                С.В. Скрябневой,
 
    при секретаре судебного заседания:               А.В. Трибухиной,
 
    с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глебова Геннадия Петровича и Глебовой Светланы Михайловны к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ), администрации Муниципального образования «Город Костерево» и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Глебов Г.П. и Глебова С.М. обратились в Петушинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просят: признать за ними право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения - квартиры № № находящейся по адресу: адрес; признать за истцами по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру № № находящуюся по адресу: адрес состоящую из 2-х жилых комнат общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью *.м., в порядке приватизации.
 
    В обоснование исковых требований указано, что дата года Бабушкинской КЭЧ района майору Глебову Г.П., с составом семьи из 2-х человек, была предоставлена квартира №№ состоящая из двух жилых комнат, общей площадью * кв.м., находящаяся по адресу: адрес, что подтверждается ордером № № от дата года. Общая продолжительность службы Глебова Г.П. в ВС РФ составляет 25 лет. 02.12.2008 года между Бабушкинской КЭЧ района и истцами был заключен договор социального найма жилого помещения №№. В соответствии с п.1 данного договора най модатель - Бабушкинская КЭЧ района, передает в бессрочное владение и пользование истцов изолированное жилое помещение - квартиру № №, расположенную по адресу: адрес, находящееся в федеральной собственности. Истцы зарегистрированы по месту жительства и проживают в указанной квартире с 10.12.1975г. по настоящее время, пользуются квартирой исключительно для целей проживания, оплачивают установленные коммунальные платежи, поддерживают техническое состояние квартиры, другого жилья на праве собственности и в пользовании не имеют. Жилой фонд, в котором расположена занимаемая квартира, находится в ведении Министерства обороны РФ. В настоящее время Бабушкинская КЭЧ района Минобороны России реорганизована, путем присоединения к ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ на основании приказа Министерства обороны РФ от дата № №. ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ аявление на приватизацию квартиры не принимает. Соответственно истцы не могут использовать свое право на приватизацию жилого помещения и получить в собственность занимаемую ими квартиру № № в доме № № в *, Петушинского района, Владимирской области. Поскольку вышеуказанная квартира предоставлена в пользование по договору социального найма, не является служебным помещением, то истцы считают, что имеют право на приватизацию данного жилого помещения.
 
    Истцы - Глебов Г.П. т Глебова С.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Ответчики - ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ и Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения данного дела, в суд своих представителей не направили, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили.
 
    Ответчик - администрация МО «город Костерево» Петушинского района Владимирской области, в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
 
    С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.
 
    Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Реализуя гарантированное ст. 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту своих прав и свобод, Христофорова В.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    Статьей 2 Федерального Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 20 мая 2002 года) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст.1 названного закона приватизация жилья - это бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ №8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими помещений, если они обратились с таким требованием.
 
    В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
 
    На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.
 
    В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что майору Глебову Г.П. с семьей из 2-х человек * на основании ордера № № выданного Бабушкинской КЭЧ района Министерства обороны СССР дата года, была предоставлена 2-х комнатная квартира № № площадью * кв.м., расположенная по адресу адрес.
 
    Согласно представленной копии договора социального найма жилого помещения № № заключенного дата года, Бабушкинская квартирно - эксплуатационная часть района (наймодатель) передала Глебову Геннадтю Петровичу (нанимателю) и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности, состоящее из 2-х комнат в 2- комнатной квартире общей площадью * кв.м., в том числе жилой - * кв.м. по адресу: адрес, для проживания в нем.
 
    Из справки № №, выданной ООО * дата года, следует, что Глебов Г.П. Глебова С.М. действительно зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: адрес, с дата года. Данные обстоятельства также подтверждаются представленной копией выписки из домовой книги.
 
    Копией финансового лицевого счета № № подтверждено, что общая площадь вышеуказанной квартиры составляет * кв.м., в том числе жилая - * кв.м.
 
    Из представленных уведомлений № № и № №, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 30.04.2013 года, следует, что сведения о правах Глебова Г.П. и Глебовой С.М., на имеющиеся у них в собственности объекты недвижимости, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют. Данное обстоятельство также подтверждено представленными справками № № и № №, выданными Петушинским отделением Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дата соответственно.
 
    Судом установлено, что правопреемником ФГКЭУ «Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района» является ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ.
 
    Из материалов дела следует, что Глебов Г.П. и Глебова С.М. дата года обращались к начальнику ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ с заявлением о передаче им в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
 
    Из представленной копии сообщения № № от дата года, следует, что вопрос приватизации жилого помещения к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России не относится. Вопросы обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, в том числе и вопросы приватизации жилых помещений, отнесены к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
 
    Судом установлено, что истцы Глебов Г.П. и Глебова С.М. проживают в вышеуказанной квартире, оплачивают коммунальные платежи.
 
    Сведений о том, что занимаемая истцом квартира была включена в число специализированного жилищного фонда и отнесена к служебным жилым помещениям, суду представлено не было.
 
    Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании всех значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Глебова Геннадия Петровича и Глебовой Светланы Михайловны к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, администрации Муниципального образования «Город Костерево» и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
 
    Признать за Глебовым Геннадием Петровичем и Глебовой Светланой Михайловной право на приватизацию жилого помещения - квартиры № № находящейся по адресу: адрес
 
    Признать за Глебовым Геннадием Петровичем и Глебовой Светланой Михайловной по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру № № находящуюся по адресу: адрес, состоящую из 2-х жилых комнат общей площадью * кв.м., в том числе жилой площадью * кв.м., в порядке приватизации.
 
    Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
 
    Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Направить копию настоящего заочного решения ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
    Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 17 мая 2013 года.
 
    *
 
    *
 
                 Судья Петушинского районного суда                                   С.В. Скрябнева