Решение от 16 апреля 2013 года №2-446/13

    Дело № 2-446/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    П.г.т. Рыбная Слобода                         16 апреля 2013 года
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., при секретаре Шариповой Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «Ак Барс банк») к Фахриеву Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Ак Барс банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Ак Барс банк» и ответчиком Фахриевым Р.Д., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке на <данные изъяты> % годовых, погашения кредита в соответствии с графиком погашения основного долга и графиком уплаты процентов за пользование кредитом с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей (приложения к кредитному договору) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 10-12 числа. Однако в нарушение Кредитного договора ответчик на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по выплате кредита в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Условиями кредитного договора установлены: срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом, исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования. Погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком в соответствии с графиками платежей (основного долга и процентов за пользование кредитом), которые являются неотъемлемой частью договора. В случае невыполнения условий договора, заемщик уплачивает единовременный штраф в размере <данные изъяты> от суммы выданного кредита. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заёмщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из материалов дела видно, что истец выполнил свои договорные обязательства. Кредит заемщиком получен путем перечисления денежных средств на счет заемщика по учету вклада до востребования, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
 
        Ответчик, предоставленный ему кредит, не выплатил, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности выплачивал несвоевременно, нарушил сроки погашения кредита и процентов. Имеющийся в деле расчет задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Фахриева Р.Д. имеется задолженность по полученному им кредиту в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представил. В связи с чем, у суда есть основания считать, что ответчик не оспаривает сумму своей задолженности истцу.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца с ответчика.
 
    При подаче исковых заявлений истцом были уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Фахриева Р.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (открытое акционерное общество), дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий А.Р. Минахметова