Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-446/13
№ 2-446/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 апреля 2013 года
Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., с участием: помощника прокурора Морозовского района Любимовой О.В., при секретаре Фроловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Морозовского района Ростовской области в защиту трудовых прав гражданина Филатьевой Людмилы Александровны к Торгово-производственному потребительскому обществу «Морозовское» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Морозовского района обратился в суд с иском к ответчику в интересах Филатьевой Л.А., ссылаясь на то, что Филатьева Л.А. работала в ТППО «Морозовское» в должности председателя Совета по <дата>
При увольнении истцу не выплачена заработная плата за отработанные в <дата> года дни. Согласно представленных ответчиком сведений размер задолженности за <дата> г. составил <данные изъяты> руб. Кроме того, истец с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> являлась нетрудоспособной. Размер задолженности по оплате двух листков нетрудоспособности составил <данные изъяты> руб.
Денежная компенсация за просрочку выплат при увольнении Филатьевой Л.А. с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб. (из расчета 83 дня при ставке рефинансирования 8,25%)
Денежная компенсация за просрочку оплаты листка нетрудоспособности (первого) Филатьевой Л.А. с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> руб. (из расчета 29 дней при ставке рефинансирования 8, 25%).
Денежная компенсация за просрочку оплаты листка нетрудоспособности (второго) Филатьевой Л.А. с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>1 руб. (из расчета 19 дней при ставке рефинансирования 8,25%).
Истец не может самостоятельно обратиться в суд с заявлением в защиту своих прав по уважительной причине, так как находится в тяжелом материальном положении, поскольку ей не выплачивается заработная плата; юридически она не грамотна, а ввиду отсутствия заработка и иных средств к существованию не имеет возможности воспользоваться услугами адвоката по оказанию необходимой юридической помощи.
Данное заявление подано прокурором Морозовского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту трудовых прав гражданина, а именно права на вознаграждение за труд.
На основании изложенного, руководствуясь нормами законодательства, просит суд взыскать с ТППО «Морозовское» в пользу Филатьевой Людмилы Александровны задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по оплате листков нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> руб., проценты за задержку выплаты заработной платы и листка нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Филатьева Л.А. не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом.
Помощник прокурора Морозовского района Любимова О.В. в судебном заседании иск прокурора поддержала, пояснив, что по утверждению ТППО «Морозовское» с Филатьевой Л.А. произведен полный расчет по заработной плате и больничным листам, но сведения об этом ими не предоставлены. Не удалось так же связаться с Филатьевой Л.А., чтобы выяснить данные обстоятельства и ее теперешнее отношение к заявленным требованиям.
Ответчик ТППО «Морозовское» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дне слушания дела были уведомлены надлежащим образом.
В предыдущем судебном заседании представитель ТППО «Морозовское» председатель Совета Нечаева Н.В. пояснила, что задолженность ТППО «Морозовское» перед Филатьевой Л.А. по выплате заработной платы за <дата>. и оплате двух листков нетрудоспособности действительно существует и суммы они не оспаривают, так как сами произвели их начисления. Вместе с тем полагают, что в их действиях нет вины, так как Филатьева Л.А. не является за получение заработной платы, а второй листок нетрудоспособности был сдан ею недавно, поэтому начисления по выходному пособию не производились, так как бухгалтеру ТППО «Морозовское» был неизвестен период нетрудоспособности истца. <дата> денежная сумма, в которую вошли заработная плата и пособие по временной нетрудоспособности направлены по почте денежным переводом Филатьевой Л.А., но перевод возвращен как неполученный.
Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ
Выслушав объяснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно ст. 15 Федерального закона от <дата> №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами.
Из записей в трудовой книжке Филатьевой Людмилы Александровны следует, что она работала председателем Совета Торгово-производственного потребительского общества «Морозовское» (л.д. 7-9).
Распоряжением руководителя ТППО «Морозовское» от <дата> №а Филатьева Л.А. была уволена на основании п. 2 ст. 77 Трудового кодекса РФ, согласно протокола общего отчетно-выборного собрания учредителей пайщиков (л.д. 20).
Согласно копий листков нетрудоспособности, истец Филатьева Л.А. с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> являлась нетрудоспособной.
На основании платежных ведомостей установлено, что заработная плата Филатьевой Л.А. за <дата>. составила <данные изъяты> руб.; размер начислений по оплате двух листков нетрудоспособности составил <данные изъяты> руб. (л.д. 10-11).
<дата> в адрес Филатьевой Л.А. был направлен ТППО «Морозовское» почтовый перевод на сумму <данные изъяты> коп., куда вошли оплата по листкам нетрудоспособности и заработная плата Филатьевой Л.А. за <дата>.
За получением денежных средств Филатьева Л.А. на почту не явилась.
Из пояснений представителей ТППО «Морозовское», а так же представленной расчетной ведомости следует, что Филатьевой Л.А. начислены денежные средства, за их получением она является. В подтверждение этому представлены документы: расходный кассовый ордер от <дата> на почтовый перевод по больничным листам и заработной плате Филатьевой Л.А на сумму <данные изъяты> руб., чек ФГУП «Почта России» на внутренний перевод от ТППО «Морозовское» - Филатьевой Л.А., сумма перевода - <данные изъяты> руб., почтовый сбор - <данные изъяты>, сбор за уведомление - <данные изъяты> руб.
В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Суд полагает, что действия Филатьевой Л.А. по неполучению денежных средств не отвечают в полной мере требованиям добросовестности и разумности гражданина, являющегося истцом по делу.
Поэтому заявленные прокурором требования о взыскании в пользу Филатьевой Л.А. задолженности по заработной плате и листков нетрудоспособности не подлежат удовлетворению.
Требования о взыскании с ответчика процентов за задержку заработной платы и листка нетрудоспособности суд находит подлежащими удовлетворению, так как выплаты заработной платы и выходного пособия по листкам нетрудоспособности Филатьевой Л.А. с момента ее увольнения и на дату предъявления иска в суд не был произведен.
Представленный в суд расчет процентов судом проверен и является верным.
Таким образом с ответчика подлежит взысканию денежная сумма <данные изъяты> руб. за задержку выплаты заработной платы и листка нетрудоспособности.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход Федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Морозовского района Ростовской области в защиту трудовых прав гражданина Филатьевой Людмилы Александровны к Торгово-производственному потребительскому обществу «Морозовское» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить частично.
Взыскать с Торгово-производственного потребительского общества «Морозовское», ОГРН 1026101283317 в пользу Филатьевой Людмилы Александровны проценты за задержку выплаты заработной платы и листка нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> коп.
В остальной части заявленных требований прокурора Морозовского района Ростовской области в защиту трудовых прав гражданина Филатьевой Л.А. о взыскании задолженности по заработной плате и оплате листков нетрудоспособности, отказать.
Взыскать с Торгово-производственного потребительского общества «Морозовское» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья:
