Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4461/13
Дело №2-4461/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
12 декабря 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л.,
при секретаре Цыцыковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО КБ «БайкалБанк» к Тушкаеву М.Ю., Лобанову Е.Г., Будаеву М.Д. взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору на *** в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с *** по *** – <данные изъяты> руб. и за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) кредитору с взиманием 17,65% годовых;повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Кроме этого просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что *** между Банком и Тушкаевым М.Ю. был заключен кредитный договор ... по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до *** под 17,65% годовых. *** в обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и Лобановым Е.Г., Будаевым М.Д. были заключены договоры поручительства. Во исполнение условий договора Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выписками по счетам. В связи с неоднократным неисполнением обязанности по возврату суммы кредита, истцом *** было направлено уведомление об образовании просроченной задолженности и о необходимости погашения задолженности. Обязательства не исполнены.
В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – суммы основного долга, процентов за пользование кредитом за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) Кредитору с взиманием 17,65% годовых и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. суду пояснила, что *** Тушкаевым М.Ю. произведена оплата задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
*** между Банком и Тушкаевым М.Ю. был заключен кредитный договор ... по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до *** под 17,65% годовых. *** в обеспечение исполнения кредитного договора между Банком и Лобановым Е.Г., Будаевым М.Д. были заключены договоры поручительства. Во исполнение условий договора Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выписками по счетам. В связи с неоднократным неисполнением обязанности по возврату суммы кредита, истцом *** было направлено уведомление об образовании просроченной задолженности и о необходимости погашения задолженности. Обязательства не исполнены.
Сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. погашена частично в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Тушкаевым М.Ю. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Об образовавшейся задолженности и необходимости погашения задолженности ответчики были извещены письмами от 04.09.2013 г. Меры по оплате задолженности не предприняты.
В соответствии со ст.363 п.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Ответчики Лобанов Е.Г. и Будаев М.Д. несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
С ответчиковв пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Тушкаева М.Ю., *** рождения, уроженца <адрес>, Лобанова Е.Г., *** рождения, уроженца <адрес>, Будаева М.Д., *** рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору: основной долг – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) Кредитору с взиманием 17,65% годовых.
Взыскать с Тушкаева М.Ю., Лобанова Е.Г., Будаева М.Д. пользу ОАО АК «БайкалБанк» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> коп.с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Л.Левшукова.
мотивированное решение
составлено 15.12.13.
