Решение от 15 апреля 2014 года №2-4453/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-4453/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4453/14
 
    Решение
 
    (ЗАОЧНОЕ)
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе
 
    председательствующего Вдовиченко Г.И.,
 
    при секретаре Самардак И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО г. Краснодар к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрации МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения, указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения земельного и градостроительного законодательства был выявлен факт самовольного возведения ответчиком фундамента с колоннами и арматурными выпусками площадью застройки 49 кв.м. на земельном участке по <адрес> в г. Краснодаре, не отведенном для этих целей и без разрешительной документации, в связи с чем в отношении ответчика был составлен акт от 13.02.2014г. № с фотоматериалом, протокол об административном правонарушении от 13.02.2014г.№ 09271. С учетом указанных обстоятельств истец, ссылаясь на ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ст. 222 ГК РФ просит суд обязать ответчика в течение десяти дней после вступления решения в законную силу снести за свой счет указанный самовольно возведенный объект капитального строительства - фундамент.
 
    В судебном заседании представитель Администрации МО г. Краснодар поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
 
    Представитель истца не возвращал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, изучив исковое заявление, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив доказательства, приходит к выводу, что предъявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ документом, дающим застройщику право осуществлять строительство объектов капитального строительства, является разрешение на строительство.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, сознанное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
 
    Судом установлено, что ответчик, являясь собственником <адрес> в г. Краснодаре (л.д.14), самовольно без разрешительных документов, на земельном участке не отведенном для этих целей возвел объект капитального строительства – фундамент площадью застройки 49 кв.м. по <адрес> в г. Краснодаре, в связи с чем в отношении ответчика был составлен акт от 13.02.2014г. № с фотоматериалом (л.д. 10-13,15-16), протокол об административном правонарушении от 13.02.2014г.№ (л.д.8-9).
 
    Таким образом, судом установлено, что в отношении спорного объекта строительства имеется квалифицирующие признаки самовольной постройки, указанный в ст. 222 ГК РФ: строительство объекта без получения на это необходимых разрешений и на земельном участке, не отведенном для этих целей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
 
    С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Администрации МО г. Краснодар к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения удовлетворить.
 
    Обязать ФИО1 снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства - фундамент площадью застройки 49 кв.м. по <адрес> в г. Краснодаре в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, разъяснив ФИО1, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок, истец вправе совершить эти действия за свой счет с последующим взысканием с ответчика необходимых расходов.
 
    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: /подпись/
 
    Копия верна
 
            Судья:
 
            Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать