Решение от 07 мая 2014 года №2-445/2014год

                            Гражданское дело № 2-445/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан                    07 мая 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,
 
    с участием ответчика Андриянова В.Г.,
 
    при секретаре Апанаевой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № к Андриянову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Андрияновым В.Г. и Банком был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Андриянову В.Г. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по     ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 22,50 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна была производиться одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора при несвоевременном и ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 234496 рублей 93 копейки.
 
    Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины <данные изъяты>. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Андрияновым В.Г. и Банком.
 
    Представитель истца Шарипов А.М. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело просил рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Андриянов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что перестал погашать задолженность по кредитному договору в январе 2014 года. Он зарабатывает <данные изъяты> рублей в месяц, на иждивении имеет одного ребенка, жена в настоящее время беременна вторым.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что Банком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Андрияновым В.Г. и последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 22,50 % годовых.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 3.2.2 Договора срок погашения выданного кредита установлен частями: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Последняя оплата должна быть произведена по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов (п. 2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, п. 4.2.3 Договора).
 
    Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Андрияновым В.Г. числится долг в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ и п. 5.2.3 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по решению суда, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора одной стороной.
 
    В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению займа, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Андрияновым В.Г. и Банком.
 
    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить.
 
    Взыскать с Андриянова В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № и Андрияновым В.Г..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
 
Судья:                            Галявиева А.Ф.