Решение от 22 мая 2014 года №2-445/2014г.

Дело №2-445/2014 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    Жирновский районный суд Волгоградской области
 
    В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
 
Единолично
    При секретаре     Рожковой О.В.
 
    Ответчицы Григорьевой А.П.
 
    представителя истца Филатова М.П.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании «22» мая 2014 года в <адрес> гражданское дело по иску Кредитного потребительский кооператив граждан «Гранит» к Труниной Е. В. и Григорьевой А. П. о расторжении договора займа и взыскании суммы долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПКГ «Гранит» в лице представителя по доверенности Филатова М.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком Труниной Е.В, последняя получила от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 20 % годовых.
 
    По условиям договора Трунина Е.В обязалась погашать заем и вносить проценты за его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно, согласно установленного в договоре займа графика наличными деньгами в кассу КПКГ «Гранит» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «Гранит». Согласно п.2.2.3, п.2.2.5 выше указанного договора при нарушении срока возврата займа заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых за весь период просрочки от обусловленного договора срока погашения займа до его фактического возврата.
 
    В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева А. П. обязалась отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Труниной Е.В. обязательств по договору займа.
 
    Ответчик Трунина Е.В в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ прекратила выплачивать сумму основного займа, пеню с остатка займа, а также проценты предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма долга составила - <данные изъяты>., в том числе основного займа - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> коп., пеня - <данные изъяты>.
 
    Учитывая изложенное просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПКГ «Гранит» и Труниной Е.В., взыскать с Труниной Е. В. и Григорьевой А. П. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., в том числе основной заем <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>., также госпошлину согласно прилагаемого платежного поручения <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
 
               Представитель КПКГ «Гранит» Филатов М.П. исковые требования поддержал в полном объеме.              
 
              Ответчица Григорьева А.П. с иском КПКГ «Гранит» полностью согласна, о чем представила суду соответствующие заявления.
 
              Ответчица Трунина Е.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском КПКГ «Гранит» полностью согласна.
 
              Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковое заявление     Кредитного потребительский кооператив граждан «Гранит» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
                 Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
                 В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
                 По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                 На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
                 Поскольку ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сумма подлежащая взысканию с ответчиков подтверждается расчетом, который проверен судом и его правильность сомнений не вызывает, ответчики с представленным расчетом также полностью согласны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования Кредитного потребительский кооператив граждан «Гранит» в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
              Исковые требования Кредитного потребительский кооператив граждан «Гранит»      к Труниной Е. В. и Григорьевой А. П. о расторжении договора займа и взыскании суммы займа удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КПКГ «Гранит» и Труниной Е. В..
 
              Взыскать с Труниной Е. В. и Григорьевой А. П. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., в том числе основной заем <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., пеня - <данные изъяты>.
 
               Взыскать с Труниной Е. В. и Григорьевой А. П. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях: с Труниной Е. В. - <данные изъяты>., с Григорьевой А. П. - <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский суд.
 
    Судья: Л.П.Кучерова
 
    Копия верна: судья                                                                                         Л.П.Кучерова