Решение от 24 июля 2014 года №2-445/2014

Гр. дело № 2-445/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года    г. Белозерск Вологодской области
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи    Михеева Н.С.,
 
    при секретаре    Ардынской Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галич Е.Н. к Гусеву В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30 июня 2013 года Галич Е.Н. передала в займы Гусеву В.Н. ххх рублей. Договор займа оформлен распиской, написанной Гусевым Е.Н. собственноручно. Срок возврата займа сторонами определен в расписке как 30 октября 2013 года.
 
    Галич Е.Н. обратилась в суд с иском к Гусеву В.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме ххх рублей, процентов за пользование денежными средствами по займу в сумме ххх рублей 42 коп.; также просит взыскать расходы на юридические услуги по составлению искового заявления в сумме ххх рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ххх рубля 11 коп.
 
    В обоснование иска указано, что Гусев В.Н. требование о возврате долга в установленный срок не исполнил. За пользование займом он обязан уплатить проценты из расчета ставки рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга.
 
    В судебное заседание истец Галич Е.Н. не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Гусев В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений, а также возражений по существу иска суду не представил.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований Галич Е.Н. в полном объеме.
 
    Судом установлено, что между Галич Е.Н. и Гусевым В.Н. имел место договор займа денежных средств, который был оформлен распиской, написанной Гусевым В.Н. собственноручно.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как следует из ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как следует из расписки, срок возврата Гусевым В.Н. займа определен сторонами как 30 октября 2013 года. К указанному сроку обязательство ответчиком по возврату суммы займа не исполнено, что подтверждается пояснениями истца, а также тем, что подлинник расписки находится у займодавца. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств своевременного возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать в полном объеме с Гусева В.Н. в пользу Галич Е.Н. сумму займа, указанную в расписке – ххх рублей.
 
    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Как следует из расписки Гусева В.Н., процент за пользование займом в ней не определен.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме ххх рублей 42 коп. из расчета срока просрочки (154 дня), и банковской ставки рефинансирования (8,25%). Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. В связи с этим требование Галич Е.Н. о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая, что иск Галич Е.Н. удовлетворен в полном объеме, следует взыскать с Гусева В.Н. в её пользу затраты на юридические услуги по составлению искового заявления в сумме ххх рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ххх рубля 11 коп. в полном объеме. Данные судебные издержки подтверждены истцом документально.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Галич Е.Н. удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Гусева В.Н. в пользу Галич Е.Н. сумму займа – ххх рублей, проценты по договору займа в сумме ххх рублей 42 коп., затраты на юридические услуги по составлению иска в сумме ххх рублей, а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ххх рубля 11 коп.; всего ххх ххх рубля 53 коп.
 
    Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья Н.С. Михеев