Решение от 16 мая 2014 года №2-445/2014

    Дело № 2-445/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014г.                             г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи        Янишевского В.Е.,
 
    с участием истца                    Сучковой Т.С.,
 
    при секретаре                     Щербаковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сучковой Т.С. к Лыхиной С.М. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Сучкова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Лыхиной С.М. о взыскании долга.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику (-) рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в полном объеме (дата), а также уплатить проценты в размере (-)% в день за пользование займом на общую сумму (-) рублей. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.
 
    Истец просил взыскать с ответчика Лыхиной С.М. сумму основного долга по договору займа в размере (-) рублей, проценты за пользование займом в размере (-) рублей в день, начиная с (дата) по день возврата суммы займа, что на (дата) составляет (-) рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере (-) рублей в день, за период с (дата) по день возврата суммы займа, что на (дата) составляет (-) рублей и государственную пошлину в размере (-) рубля (-) копеек.
 
    В судебном заседании истец ИП Сучкова Т.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    От ответчика Лыхиной С.М. поступило письменное заявление от (дата) о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований ИП Сучковой Т.С. в полном объеме.
 
    Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
 
    Учитывая, что ответчиком Лыхиной С.М. исковые требования признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования индивидуального предпринимателя Сучковой Т.С. к Лыхиной С.М. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Лыхиной С.М. в пользу индивидуального предпринимателя Сучковой Т.С. сумму долга по договору займа (номер) от (дата) в размере (-) рублей, проценты за пользование займом в размере (-) рублей в день, начиная с (дата) по день возврата суммы займа, что на (дата) составляет (-) рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере (-) рублей в день, за период с (дата) по день возврата суммы займа, что на (дата) составляет (-) рублей и государственную пошлину в размере (-) рубля (-) копеек.
 
    Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
 
    Федеральный судья                    В.Е. Янишевский