Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-445/2014
Дело № 2-445/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 02 сентября 2014 года
Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
Мышкин Е.М.
при секретаре Коробковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Готовцевой А.В., Ознобихиной О.В., Беляевой Н.Г. к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру, определении долей в праве общей совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Готовцева А.В., Ознобихина О.В., Беляева Н.Г. обратились в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру, определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** Свои требования мотивируют следующим. "ххх" умерла их мать Г.З.А.. После ее смерти открылось наследство в виде 1 /5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***
"ххх" умер их отец Г.В.С..
После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***
Квартира по адресу: *** принадлежит по праву собственности пятерым участникам: Г.З.А., Г.В.С., Готовцевой (Ознобихиной) О.В., Готовцевой А.В., Беляевой Н.Г. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх" года, зарегистрированного в Ленинск-Кузнецком Бюро технической инвентаризации "ххх" года.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления на приватизацию, справкой №*** от "ххх" года, выданной КУМИ администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района.
В "ххх" году Готовцева А.В. обратилась в установленном порядке в нотариальную контору за оформлением наследства.
Однако, у нотариуса возникли замечания по поводу правоустанавливающих документов на квартиру в связи с тем, что документы на квартиру оформлены ненадлежащим образом, а именно: в договоре на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх" указано количество членов семьи - 5 человек, но записаны фамилия, имя и отчество только двух участников: Г.З.А. и Г.В.С.. А фамилии, имена и отчества участников совместной собственности: Готовцевой (Ознобихиной) О.В., Готовцевой А.В., Беляевой Н.Г. - не записаны; в договоре на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх" не определены доли участников совместной собственности.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери Г.З.А. и отца Г.В.С. Готовцева А.В. не обращалась в нотариальную контору за оформлением наследства.
Однако после смерти матери Г.З.А.. и отца Г.В.С. -Готовцева А.В. фактически приняла наследство в виде принадлежащих им долей в праве собственности на квартиру, их личных вещей, предметов домашнего обихода, т.к. она фактически распоряжается и пользуется наследственным имуществом по своему усмотрению, пользуется жилым помещением с момента смерти матери Г.З.А. и отца Г.В.С. и до настоящего времени.
В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не определены и не установлены, доли считаются равными.
По указанным причинам ей рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру.
Она является наследником первой очереди после смерти матери Г.З.А. и отца Г.В.С.Других наследников, претендующих на наследство, нет. Спора по вышеуказанному наследственному имуществу нет.
На основании вышеизложенного, просят суд:
Признать право собственности на квартиру по адресу: ***, общей площадью 43,9 кв.м. за Готовцевой А.В., Ознобихиной О.В., Беляевой Н.Г.
Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***, общей площадью 43,9 кв.м., следующим образом: Готовцевой А.В. - 3/5 доли в праве собственности на квартиру; Ознобихиной О.В. - 1/5 долю в праве собственности на квартиру; Беляевой Н.Г. - 1/5 долю в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании истцы Готовцева А.В. и Беляева Н.Г. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Истица Ознобихина О.В. в судебное заседание, назначенное на 02.09.2014 года не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом /расписка л.д.31/. Суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Рыбалтовская О.С., действующая на основании постоянной доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области Рыбалтовской О.С.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика и ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика.
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 43,9 кв.м. за Готовцевой А.В., Ознобихиной (до брака Готовцевой) О.В., Беляевой Н.Г..
Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью 43,9 кв.м., каждому собственнику следующим образом:
- Готовцевой А.В. – 3/5 доли в праве собственности на квартиру;
- Ознобихиной (до брака Готовцевой) О.В. – 1/5 долю в праве собственности на квартиру;
- Беляевой Н.Г. – 1/5 долю в праве собственности на квартиру.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.
Судья Мышкин Е.М.
