Решение от 20 августа 2014 года №2-445/2014

    Дело № 2-445/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 20 августа 2014 года
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи                   Молофеева П.С.
 
    при секретаре Бакановой Н.В.
 
    с участием:
 
    истца Габдуллина С.Р.
 
    ответчика Саргсян М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдуллина ФИО11 к Саргсян ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд
 
Установил:
 
    Габдуллин С.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в <данные изъяты>» (<адрес> А) установку для получения растительных масел <данные изъяты>, что подтверждается счетом-фактурой, товарной накладной, сертификатом соответствия и другими документами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года передал данную маслобойку в пользование ФИО2. В то время он арендовал гаражный бокс у Саргсян М.С. и там он установил данную маслобойку. До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 работал на данной маслобойке. ДД.ММ.ГГГГ он умер, маслобойка так и осталась стоять в гаражном боксе ответчика.
 
    В настоящее время решил забрать маслобойку и обратился к ответчику с просьбой открыть гараж, поскольку на гараже висят замки. Ответчик сказал, что он может взломать замки и забрать свою маслобойку. Но поскольку взломать замки он не имеет права, а ответчик добровольно не отдает маслобойку, вынужден обратиться в суд. Ответчик пользуется его маслобойкой и получает выгоду, тогда как он, собственник, лишен права пользоваться своим имуществом.
 
    Просит суд обязать Саргсян ФИО13 передать ему, Габдуллину ФИО14, принадлежащую на праве собственности установку для получения растительных масел №
 
    Взыскать с ответчика госпошлину <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Габдуллин С.Р. исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.
 
    Ответчик Саргсян М.С. иск не признал. В суде пояснил, что истца не знает. Маслобойку он купил у ФИО2. Имеется договор купли –продажи, который представляет суду.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Свидетель ФИО6 в суде пояснил, что его покойный сын купил маслобойку в <адрес> у истца по имени ФИО4. Он сам ездил с сыном в <адрес> смотреть маслобойку, которая была новой, еще не работала. Недели через две истец привез маслобойку в <адрес>, Сын работал на ней.
 
    Свидетель ФИО7 в суде пояснил, что у его дяди ФИО3 была маслобойка. Он помог дяде перевезти эту маслобойку в <адрес> фермеру.
 
    Свидетель ФИО8 в суде показал, что он помогает ФИО1 обслуживать маслобойку. Эту маслобойку ФИО2 привез ФИО3. ФИО10 ему сообщил, что он её купил.
 
    Из материалов дела следует, что установка для получения растительных масел <данные изъяты> была приобретена истцом ФИО3 у <данные изъяты>», что подтверждается договором на гарантийное обслуживание от 27.01.2010г., приемной накладной от 01.02.2010г., платежным поручением от 26.01.2010г.
 
    Фототаблицей установлено, что установка для получения растительных масел <данные изъяты> находится в гараже, принадлежащем ответчику Саргсян М.С.
 
    В суде установлено, что собственником установки для получения растительных масел <данные изъяты> является ФИО3 ФИО2 не вправе был продавать эту установку ответчику Саргсян М.С.
 
    В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает Саргсян М.С. в пользу Габдуллина С.Р. судебные расходы за оплату госпошлины при подаче иска в суд <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Габдуллина ФИО15 к Саргсян ФИО16 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.
 
    Обязать Саргсян ФИО17 передать Габдуллину ФИО18 установку для получения растительных масел <данные изъяты> принадлежащую на праве собственности Габдуллину С.Р.
 
    Взыскать с Саргсян ФИО19 в пользу Габдуллина ФИО20 в счет возмещения оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                         
 
    судья                  П.С. Молофеев
 
    Решение в окончательной форме принято 25.08.2014г.
 
    Судья П.С. Молофеев