Решение от 17 июля 2014 года №2-445/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-445/2014
 
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 июля <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                     р.п. Чишмы
 
 
                Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики БашкортостанИ.В. Насырова
 
    с участием представителя  ГУ- Управление Пенсионного фонда в Чишминском районе Республики Башкортостан <ФИО1> (доверенность № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года)
 
    при секретаре Габбасовой Г.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Чишминском районе Республики Башкортостан к Зиннатуллину <ФИО2>  о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан  (далее по тексту  ГУ -УПФР в Чишминском районе РБ) обратилось в суд с иском к Зиннатуллину А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени.
 
    Ответчик Зиннатуллин А.С.  дважды на  судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, возражений по иску не предоставил.
 
    Сведениями  о том, неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца, действующий на основании доверенности и допущенный судом <ФИО1>,  исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, и дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    В соответствии со статьей  233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае неявки  в судебное заседание ответчика,  надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела, и подлежащим удовлетворению исковых требований, при этом исходил из следующего:
 
    Согласно данных МРИ ФНС России  №<ОБЕЗЛИЧЕНО> по РБ, ответчик Зиннатуллин А.С. с <ДАТА> года был   включен в Единый государственной реестр индивидуальных предпринимателей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ДАТА4> в ЕГРИП были внесены сведения о прекращении предпринимательской деятельности Зиннатуллина <ФИО3> факт полностью подтверждается  выпиской из ЕГРИП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>
 
    Зиннатуллин А.С.   в период свой деятельности в качестве  индивидуального предпринимателя  являлся плательщиком страховых взносов, в силу  п. 2 ч.1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Указанная статья  гласит, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся и индивидуальные предприниматели.
 
    Однако, Зиннатуллин А.С. свое обязательство по уплате страховых взносов  страхователям  за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнил, в результате чего образовалась задолженность  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, из которого  обязательное пенсионное страхование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и   обязательное медицинское страхование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе в Федеральный ФОМС в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в территориальный ФОМС  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Согласно статье 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
     Суд не находит  оснований сомневаться в достоверности расчетов, предоставленных истцом, поэтому  и берет их за основу.
 
    Кроме того, поскольку  Зиннатуллиным А.С. были нарушены сроки оплаты страховых взносов,  в соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ОБЕЗЛИЧЕНО> июля 2009 года №212-ФЗ, ответчик обязан оплатить пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них  недоимка  по страховым взносам на страховую часть - <АДРЕС>, недоимка по страховым взносам (ФФОМС) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, недоимка по страховым взносам (ТФОМС) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Ответчик Зиннатуллин А.С.  на судебное заседание не явился, возражений и письменных доказательств, опровергающих доводы истца не предоставил,  суд на основании изложенного находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
    Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации,  гласит, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются - государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика взысканию подлежит и государственная пошлина в  размере 1 219 рублей 12  копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194 -199, 233-237  ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан к Зиннатуллину <ФИО2> -   удовлетворить.
 
    Взыскать с Зиннатуллина <ФИО2> в пользу ГУ - Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, в том числе  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> КБК - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, накопительная часть - <ОБЕЗЛИЧЕНО> КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>); на обязательное медицинское страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Федеральный ФОМС- <ОБЕЗЛИЧЕНО> КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>; Территориальный ФОМС - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>) и пени в размере <АДРЕС> (страховая часть <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>; накопительная часть - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>; страховые взносы (ФФОМС)- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>; страховые взносы (ТФОМС) - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК - <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Взыскать с Зиннатуллина <ФИО2> в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Чишминский районный суд  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья  судебного участка №1
 
    судебного района
 
    Чишминский район РБ                                                                                                          И.В. Насыров