Решение от 06 мая 2014 года №2-445/2014

    Дело № 2-445/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Володарск 06 мая 2014 года
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Моисеева С.Ю.
 
    при секретаре Бойко А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костину Н.Ю. к Плешивенковой Т.И. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костина Н.Ю. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что 07.07.2010 года между Плешивенковой Т.И., Ч.А.И. с одной стороны и Костину Н.Ю. с другой стороны был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Договор прошел регистрацию в ЕГРП. 12 июля 2011 года федеральным судьей Х.О.Ю. было вынесено решение по гражданскому делу № о признании данного договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным. Заявленные исковые требования Плешивенковой Т.И., Ч.А.И. (Дарителей) были удовлетворены. Однако при подаче решения суда в ФРС для государственной регистрации, государственным регистратором было указано на отсутствие в решении пункта о восстановлении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок за истцами.. ДД.ММ.ГГГГ. умерла Ч.А.И.. В связи с данными обстоятельствами решение суда не прошло государственную регистрацию. Ч.А.И. оставила завещание на меня, Костину Н.Ю.. В установленный срок мной было заведено наследственное дело. Однако, в связи с тем, что вступившее в законную силу решение суда не прошло регистрацию, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за установлением факта включения в состав наследственной массы 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>. Установление факта включения в состав наследственной массы 1/2 доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка позволит реализовать мои наследственные права в полном объёме.
 
    Истец просит установить факт включения в состав наследственной массы к имуществу Ч.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый номер № в 1/2 доле, находящихся по адресу: <адрес> за Костину Н.Ю..
 
    В судебном заседании истец Костина Н.Ю. и ее представитель по доверенности В.Л.К. исковые требования поддержали и просили включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти Ч.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый номер №, в 1/2 доле, находящихся по адресу: <адрес> за Костину Н.Ю. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Плешивенкова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу:
 
    В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
 
    На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Т.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый номер 52:22:1100011:363, находящихся по адресу: <адрес>.
 
    Наследодателем было составлено завещание на все имущество в пользу Костиной Н.Ю. Право собственности наследодателя на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый номер № находящихся по адресу: <адрес>. подтверждается решением <данные изъяты> городского суда Нижегородской области от 12 июля 2011 года по гражданскому делу №
 
    Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что завещатель, имея на праве собственности недвижимость, в силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, вправе был распорядиться своим имуществом, т.е. совершать любые действия по распоряжению своим имуществом, в том числе и завещать данное имущество. В силу ст.1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично, дееспособность гражданина должна быть проверена. В завещании Ч.Т.И. данные атрибуты указаны. Завещание никем не оспорено и не отменено. Наследник фактически приняла наследство, поскольку содержит жилой дом, обрабатывают земельный участок.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие спора между наследниками, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Костиной Н.Ю. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти Ч.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Костину Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, в 1/2 доле, находящихся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья С.Ю. Моисеев