Решение от 08 мая 2014 года №2-445/2014

Дело № 2-445/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    8 мая 2014 года г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Альфа-Банк» к
 
    ЧАЩИНОЙ ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным соглашением № №, заключенным между ОАО "Альфа-БАНК" и Чащиной Л.Н., ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых. Поскольку заемщик Чащина Л.Н. систематически не исполняет свои обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, просит суд взыскать с ответчика на день подачи иска сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов за использование кредита в размере <данные изъяты>., сумму комиссии за обслуживание счета – <данные изъяты>., сумму штрафа и неустойки в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты>..
    Представитель ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В. по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела по иску ООО «Альфа-Банк» к Чащиной Л.Н. о взыскании кредитной задолженности без её участия, при этом иск полностью поддерживает. Рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражает.
 
Ответчик Чащина Л.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причине не явки суд не известила. С учетом того, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причине не явки суд не известил, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению последующим основаниям:
 
    Из кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Альфа-Банк» перечислил Чащиной Л.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.
 
Из списка операций проведенных по лицевому счету заемщика и расчетов, представленных истцом, видно, что сумма задолженности с учетом процентов и неустойки составляет <данные изъяты> коп.
    Суд, проверив расчеты истца, находит их верными. Сумма долга по кредиту, процентам, определена истцом с учетом условий соглашения.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом иск подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> коп. с возложением на ответчика возврата уплаченной госпошлины по делу в пользу истца в сумме <данные изъяты> коп., т.е. всего подлежит взысканию сумма <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
    Взыскать с Чащиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>