Решение от 25 апреля 2014 года №2-445/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-445/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-445/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                                          25 апреля 2014 года
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тищенко Н.В.,
 
    при секретаре Сухаревой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России      № 1 по Брянской области (далее - МИФНС № 1) к Трач Н.М. о взыскании земельного налога и пени,
 
Установил:
 
    Начальник Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы обратился в суд с исковым заявлением к Трач Н.М. о взыскании земельного налога и пени. Исковые требования обоснованы тем, что МИФНС России №1 по Брянской области была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет гражданином Трач Н.М. земельного налога, который, в соответствии со ст. 388 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога, так как обладает на праве собственности земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; <адрес>, кадастровый номер №
 
    Согласно пп.1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, уплата налога физическими лицами производится в соответствии со ст. 397 НК РФ на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, не позднее 1 ноября года, следующим за истекшим налоговым периодом. Единое налоговое уведомление было отправлено в адрес плательщика 21.06.2013 года. Однако, в установленный законом срок Трач Н.М. сумму налога и пени не уплатил, и ему было выставлено требование об уплате земельного налога и пени № 47106 от 11.11.2013 года на сумму <данные изъяты>., срок добровольной уплаты - 23.12.2013 года. Земельный налог за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013 года составляет <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату земельного налога - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Трач Н.М. сумму земельного налога и пени в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель МИФНС № 1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, уточнив исковые требования. В связи с частичным погашением ответчиком суммы земельного налога в размере <данные изъяты>., просила суд взыскать с Трач Н.М. <данные изъяты>., а именно, земельный налог в сумме <данные изъяты>., пеню за несвоевременную уплату земельного налога - <данные изъяты>.
 
    Ответчик Трач Н.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования МИФНС № 1 признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования МИФНС № 1 подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
         Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Согласно сведениям органов, осуществляющим ведение государственного земельного кадастра, Трач Н.М. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; <адрес>, кадастровый номер №
 
         Исходя из ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
         Срок уплаты налога для налогоплательщиков установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
         В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное.
 
         Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
         Из представленных материалов усматривается, что налоговое уведомление было направлено в адрес плательщика 21.06.2013 года.
 
         Однако, в установленный законом срок Трач Н.М. сумму налога и пени не уплатил, и ему было выставлено требование об уплате земельного налога и пени № 47106 от 11.11.2013 года на сумму <данные изъяты>., и предоставлен срок добровольной уплаты - 23.12.2013 года.
 
         В соответствии с предоставленным расчетом, земельный налог за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013 года составляет <данные изъяты>.
 
         В связи с частичным погашением ответчиком суммы земельного налога в размере <данные изъяты>., представитель истца уменьшила сумму заявленных требований до <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
          В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок суммы налога, пеня за несвоевременную уплату земельного налога составила 27022,81 руб.
 
          С учетом изложенного, исковые требования МИФНС № 1 подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ Федеральная налоговая служба как федеральный орган исполнительной власти, освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
          Следовательно, с ответчика Трач Н.М. необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход муниципалитета города Новозыбкова Брянской области.     
 
           Кроме того, в связи с тем, что ответчик Трач Н.М. в своем заявлении признал исковые требования в полном объёме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Решил:
 
           Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области (далее - МИФНС № 1) к Трач Н.М. о взыскании земельного налога и пени, удовлетворить.
 
    Взыскать с Трач Н.М. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Брянской области по требованию № 47106 от 11.11.2013 года сумму земельного налога и пени в размере <данные изъяты>, а именно, земельный налог в сумме <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>.).
 
    Взыскать с Трач Н.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципалитета города Новозыбкова Брянской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца.
 
                         Судья                                                          Н.В. Тищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать