Решение от 06 мая 2014 года №2-445/2014

Дело № 2-445/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Российская Федерация, Ставропольский край, 06 мая 2014 года
 
    Курский район, станица Курская
 
    Курский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием истца Калиникова Н.В., представителем ответчика адвоката Голобородько Н.М., действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № 14Н015130 от 06.05.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Калиникова Н. В. к Калиникову В. Н. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калиников Н.В. обратился в суд с иском к сыну Калиникову В.Н., ......... года рождения, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ....... Ранее ответчик проживал с ним и с его супругой в его квартире, но уже много лет ответчик не использует ее для проживания. Он то уезжал на заработки в Москву, то переселялся к сожительнице по неизвестному ему адресу. Последний раз он появлялся в квартире три года назад, после чего уехал в неизвестном ему направлении. В настоящее время он не поддерживает с ним связь, сменил номер телефона. В последнее время из банков и коллекторских агентств в его адрес стали поступать многочисленные письма, адресованные сыну, о наличии у него просроченных долгов по кредитам. В указанных письмах содержаться угрозы обращения взыскания на имущество сына. Хотя фактически в принадлежащей ему квартире уже много лет нет никакого имущества. Он опасается, что по долгам сына в рамках исполнительных производств взыскание может быть по ошибке обращено на его имущество. Предложить сыну самостоятельно сняться с регистрационного учета он не имеет возможности, поскольку не знает, где он находится. Истец просит признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ......, Калиникова В. Н..
 
    В судебном заседании истец Калиников Н.В. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика адвокат Голобородько Н.М., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, по существу иска возражений не имеет.
 
    Свидетель Калиникова Т.И., суду показала, что является женой истца, матерью ответчика, ответчик действительно уже более трех лет отсутствует по месту регистрации, место нахождения его не известно.
 
    Свидетель Калиников А.Н., суду показал, что является сыном истца, братом ответчика, он уже долгое время не видел брата и не знает где он находится, отец ему не однократно говорил, что приходят письма из банков и коллекторских агентств с угрозами адресованные ответчику.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договора купли – продажи от 20.05.1993 года, заключенного между Курским дорожным ремонтно - строительным управлением и Калиниковым Н. В., удостоверенной нотариусом Курской Государственной нотариальной конторы Евтушенко Н.Н., собственником квартиры, расположенной по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ...... является истец, Калиников Н.В. (л.д. 6-7).
 
    Факт регистрации ответчика Калиникова В.Н., в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ......, подтверждается сведениями домовой книги для прописки граждан (л.д.л.д. 17,21).
 
    Факт регистрации ответчика Калиникова В.Н. в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ...... подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Курского сельсовета Курского района Ставропольского края от 27.03.2014 № 1589 (л.д. 10).
 
    Согласно уведомления о возбуждении исполнительного производства, присланного по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ......, Калиникову В.Н. предлагают добровольно погасить задолженность в размере 22928, 62 рублей до 03.03.2014 года (л.д. 16).
 
    Согласно уведомления о полном досрочном погашении задолженности, присланного по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ......, с Калиникова В.Н. требуют погасить всю сумму задолженности по договору в размере 249907, 36 рублей, включая причитающиеся проценты и штрафные санкции в срок до 25.03.2014 года (л.д. 16).
 
    Согласно рапорта – характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Курскому району лейтенантом полиции Прохоровым И.А., Калиников В. Н., на протяжении 4 - лет не проживает по месту прописки, в связи с тем, что выехал за пределы Ставропольского края, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, на проф. учете в отделе МВД России по Курскому району не состоял (л.д. 25).
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно п.1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Исходя из изложенного, основанием для признания лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением может являться его постоянное отсутствие в указанном помещении, связанное с наличием у него другого постоянного места жительства и не вызванное препятствием ему в пользовании жилым помещением, либо ущемлением иным образом его прав на пользование жилым помещением.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что соглашения между ответчиком и собственником о праве пользования жилым помещением нет, последний фактически в спорном доме не живет, выехав добровольно за пределы сельсовета без снятия с регистрационного учета.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требование Калиникова В.Н. подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Калиникова Н. В. к Калиникову В. Н. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
 
    Признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ......, Калиникова В. Н..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: