Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-445/2014
Дело № 2-445/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дёминой В.В.
при секретаре Сысуевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к Карнаухову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности за обучение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к Карнаухову Ю.Н. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что с ответчиком Карнауховым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об обучении. По условиям договора об обучении Карнаухов Ю.Н. был направлен на учебу по форме очного обучения, продолжительность обучения составляла <данные изъяты> часов в ООО «Уральский Центр Аттестации» <адрес>. В период обучения Карнаухову Ю.Н. выплачивалась заработная плата. В соответствии с п.2.2 договора об обучении после окончания обучения и получения документа, подтверждающего получение профессиональных знаний, работник обязан проработать не менее 2 лет по трудовому договору с работодателем. Ответчик Карнаухов Ю.Н. не выполнил свои обязательства по договору об обучении, так как согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. На обучение Карнаухова Ю.Н. были потрачены денежные средства. На момент увольнения за ответчиком Карнауховым Ю.Н. числилась задолженность за обучение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую Карнаухов Ю.Н. обязался погасить, но до настоящего времени не погасил.
Представитель истца открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» Феоктистова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Карнаухов Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Карнаухову Ю.Н. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Карнауховым Ю.Н., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.198 ТК РФ работодатель -юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
Согласно ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Карнаухова Ю.Н. в пользу открытого акционерного общества « Газпром газораспределение Челябинск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карнаухова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» задолженность за обучение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: В.В.Дёмина
